Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 304/357/22 Провадження № 1-кс/304/115/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
18 квітня 2022 року м. Перечин
Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., з участю секретаря судового засідання - Гавій Л.В., прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури - Бернара В.В., підозрюваної - ОСОБА_1 , її захисника - адвоката Леміша О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області Машкаринця І.І., погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури Бернаром В.В., на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021072030000138 від 21 грудня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, одруженої (має на утриманні двоє дітей), медичної сестри КНП УМЦ ПМСД, раніше не судимої,
про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,
П О С Т А Н О В И В:
у задоволенні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області Машкаринця І.І., погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури Бернаром В.В., на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021072030000138 від 21 грудня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 - відмовити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 18 червня 2022 року (включно).
Зобов`язати у порядку ч. 5 ст. 194 КПК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати до заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області Машкаринця І.І., слідчого судді, прокурора та суду за першою вимогою кожного разу у визначений ними час для проведення процесуальних дій; не відлучатися з АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Дата закінчення дії ухвали - 18 червня 2022 року.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області Машкаринця І.І.
Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_1 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений учасникам провадження о 16.00 год 19 квітня 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: Чепурнов В. О.
The court decision No. 104026697, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.04.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 304/357/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: