№ 104016709, 20.04.2022, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №345/1035/22

Провадження № 3/345/415/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2022 року м. Калуш

СуддяКалуськогоміськрайонногосуду Івано-ФранківськоїобластіОнушканич В.В.за участюособи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 ,його законногопредставника ОСОБА_2 ,розглянувши матеріали,щонадійшливід КалуськогоРВПГУНПУкраїни вІвано-Франківськійобластіпропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, за ч.1 ст.44 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17.03.2022 року близько 17.00 год. в м. Калуш по вул. Вітовського, 52а зберігав незаконно особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, кількістю 0,0866 грама, без мети збуту.

Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєному визнав, обіцяв, що більше такого не повториться, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ№437476 від 15.04.2022року (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження №12022096170000091 від 09.04.2022 року (а.с.3). протоколом огляду місця події від 17.03.2022 року (а.с.6-8), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.9-10), висновком експерта №СЕ-19/109-22/2536-НЗПРАП від 31.03.2022 року (а.с.12-17), постановою про визнання речовими доказами від 09.04.2022 року (а.с.18),

З наведених підстав, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП. При цьому судом враховується, що у відповідності до ч. 2ст.13КУпАПу разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями44,51,121-127, статтею130, статтею 139,частиною другою статті156,статтями173,173-4,174,183-1,185,190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.24-1 КУпАП за вчинення правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані тільки такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Таким чином, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи винного, який є неповнолітнім, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати один із заходів впливу, що застосовується до неповнолітніх, відповідно дост. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи зі змісту ст. 283 КУпАП постанова у справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі та документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винниму вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП) на користь держави отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106 - судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Пристрій для викурювання, на поверхні якого виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, кількістю 0,0866 грама, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Калуського РВП ГУНП в Івано-Франкіській області знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя