Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/14715/21
Провадження № 2/686/1269/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Палінчака О.М.,
при секретарі Антосєві В.П.,
розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки, -
встановив:
16 червня 2021 року керівник Окружноїпрокуратури містаХмельницького вінтересах державив особіоргану уповноваженогодержавою здійснювативідповідні функціїу спірнихправовідносинах -Хмельницької міськоїрадизвернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки.
Ухвалою суду від 29 червня 2021 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 16 листопада 2021 року було задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 та призначено по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ТОВ «Незалежна судова експертиза і оцінка», провадження у справі зупинено.
04 лютого 2022 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ТОВ «Незалежна судова експертиза і оцінка» про витребування додаткових матеріалів по справі № 686/14715/21, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи, в тому числі, про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області: - відомостей про повні координати поворотних точок меж (в державній системі координат) земельної ділянки з кадастровим номером 6825083300:09:008:1601 відповідно до даних Державного земельного кадастру (можливо в електронному вигляді у форматі .xml, .in4, .dxf); - належним чином засвідченої копії документації із землеустрою, згідно з якою відбувається формування земель загальною площею 962,3 га, переданих у колективну власність колективному сільськогосподарському підприємству «Відродження» з наступною видачею державного акту на право колективної власності серії ХМ № 000031 від 18.12.1995 року.
Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання судового експерта та витребування у Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області зазначених експертом додаткових матеріалів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Зобов`язати Головного управлінняДержгеокадастру уХмельницькій областінадати суду:
- відомості про повні координати поворотних точок меж (в державній системі координат) земельної ділянки з кадастровим номером 6825083300:09:008:1601 відповідно до даних Державного земельного кадастру (можливо в електронному вигляді у форматі .xml, .in4, .dxf);
- належним чином засвідчену копію документації із землеустрою, згідно з якою відбувається формування земель загальною площею 962,3 га, переданих у колективну власність колективному сільськогосподарському підприємству «Відродження» з наступною видачею державного акту на право колективної власності серії ХМ № 000031 від 18.12.1995 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 19 квітня 2022 року.
Суддя: О.М. Палінчак
The court decision No. 104014441, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.04.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 686/14715/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: