Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/9304/21
Номер провадження 2/573/125/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2022 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» про визнання недійсним договору позики,
ВСТАНОВИЛА:
02 лютого 2022 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла за підсудністю вищевказана позовна заява.
07 лютого 2022 року відкрито спрощене позовне провадження і розгляд справи був призначений на 04 березня 2022 року.
04 березня 2022 року сторони у судове засідання не прибули, будь-яких заяв про подальший розгляд справи не подали, а тому з причин проведення воєнних дій та неприбуттям учасників розгляд справи був відкладений без визначення дати наступного судового засідання.
Білопільський районний суд працював і працює у штатному режимі, бойові дії на території розташування суду та проживання учасників справи на цей час не ведуться, тому є підстави і можливість призначення справи до розгляду. Окрім того, сторони мають можливість прийняти участь у судовому засіданні без особистого прибуття до приміщення суду у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Також сторони не позбавлені можливості подати суду докази електронною поштою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» про визнання недійсним договору позики призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:30год.16травня 2022року з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 103996767, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.04.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 591/9304/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: