Court ruling № 103952221, 12.04.2022, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/204/22

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

12.04.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія Циклон" б/н від 07.03.2022 (вх. № 4734/22 від 07.04.2022) про видачу судового наказу про стягнення з Акціонерного товариства "Оріана" 70154,78 грн заборгованості, яка виникла у зв`язку з невиконанням договору № 341-юр-115/21 по забезпеченню безпеки майна від 01.01.2021 за надані та фактично отримані послуги в період з 01.01.2022 по 31.01.2022 згідно акту виконаних робіт,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія Циклон" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Акціонерного товариства "Оріана" заборгованості в сумі 70154,78 грн, яка виникла у зв`язку з невиконанням договору № 341-юр-115/21 по забезпеченню безпеки майна від 01.01.2021 за надані та фактично отримані послуги в період з 01.01.2022 по 31.01.2022 згідно акту виконаних робіт.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та долучені до неї документи, суд вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.

Порядок та форма звернення до суду з заявою про видачу судового наказу визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, розділом II "Наказне провадження".

Відповідно до статті 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Згідно з ч. 2 ст. 154 ГПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Статтею 150 Господарського процесуального кодексу України встановлено форму і зміст заяви про видачу судового наказу.

За приписами частини першої зазначеної вище норми заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

Дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу б/н від 07.03.2022 (вх. № 4734/22 від 07.04.2022), судом встановлено, заяву підписано директором ТОВ "Охоронна компанія Циклон" Смагін. Крім того, перед найменуванням посади - "Директор ТОВ "Охоронна компанія Циклон" стоїть правобічна похила риска.

Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія Циклон" заявником суду не надано.

На день подання заяви про видачу судового наказу Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань не працює. Водночас, 08.04.2022, з відкритих інтернет ресурсів (Опендатабот) судом з`ясовано, що керівником юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія Циклон" (ідентифікаційний код 43739107) є Гунько Олександр Юрійович.

Зазначений вище факт, також підтверджується отриманою судом інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 12.04.2021.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника.

Суд звертає увагу заявника, що пунктом 5.22 Національного стандарту України "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163:2020", затвердженого наказом ДП "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01.07.2020 № 144, визначено, підпис має містити найменування посади особи, яка підписує документ (у повній формі, якщо документ надрукований не на бланку, у скороченій на документі, надрукованому на бланку), особистий підпис (окрім електронних документів), власне ім`я і прізвище.

У разі відсутності посадової особи, найменування посади, власне ім`я і прізвище якої зазначено в документі, його підписує особа, яка виконує її обов`язки, або її заступник. У цьому разі обов`язково зазначають фактичну посаду, власне ім`я, прізвище особи, яка підписала документ (виправлення вносять рукописним або машинописним способом, якщо документ неможливо передрукувати).

Не дозволено під час підписання документа ставити прийменник «За» чи правобічну похилу риску перед найменуванням посади. Слова «Виконувач обов`язків» або «В. о.» до найменування посади керівника юридичної особи додають лише в разі його заміщення на підставі розпорядчого документа.

Під час дослідження матеріалів заяви про видачу судового наказу, судом встановлено неможливість ідентифікувати особу, яка підписала заяву, оскільки біля надпису: "Директор ТОВ "Охоронна компанія Циклон" стоїть правобічна похила риска та вказано прізвище без зазначення власного імені.

За наведеного, заяву про видачу судового наказу підписано особою, право на підпис якої не доведено та документально не підтверджено.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з частиною 2 статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

При цьому суд звертає увагу заявника на те, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина 1 статті 153 ГПК України).

У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (частина 2 статті 151 ГПК України).

Керуючись статтями 147, 150, 152, 153, 154, 234, 235 ГПК України, суд

ухвалив:

відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія Циклон" б/н від 07.03.2022 (вх. № 4734/22 від 07.04.2022) про видачу судового наказу про стягнення з Акціонерного товариства "Оріана" 70154,78 грн заборгованості, яка виникла у зв`язку з невиконанням договору № 341-юр-115/21 по забезпеченню безпеки майна від 01.01.2021 за надані та фактично отримані послуги в період з 01.01.2022 по 31.01.2022 згідно акту виконаних робіт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Ухвалу підписано 14.04.2022.

Суддя І.Є. Горпинюк