Court ruling № 103889975, 06.04.2022, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/486/22

2/301/305/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" квітня 2022 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі- Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-транс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Васт-транс» звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Сторони в судове засідання не з`явилися, а подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження в справі. Посилається на те, що ФОП ОСОБА_1 здійснює господарську діяльність у галузі вантажних перевезень автомобільним транспортом, що підтверджується Ліцензією Міністерства транспорту і зв`язку України серія АГ №593966 видом господарської діяльності якого є надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом.

Під час ДТП, а саме 23 березня 2021 року транспортний засіб VOLVO/SCHMITZ л.н.з. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 здійснював міжнародне перевезення вантажу, що підтверджується CMR №34401 і міжнародною вантажною накладною.

Водій транспортного засобу VOLVO/SCHMITZ д.н.з. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 ОСОБА_2 на час ДТП перебував у трудових з ФОП ОСОБА_1 та виконував свої трудові обов`язки.

ОСОБА_1 не може бути відповідачем по даній справі так, а ним є суб`єкт господарювання фізична особа-підприємець ОСОБА_1 .

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно дост.20Господарсько-процесуальногокодексу Україниспори щодо спорів між суб`єктами господарювання відносяться до юрисдикції господарськихсудів.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин суд приходить до висновку, що розгляд даної справи не підлягає у порядку цивільного судочинства, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 255, ст. ст. 256, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-транс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди закрити.

Роз`яснити позивачеві, що розгляд справи відноситься до юрисдикції господарського суду.

Повернути сплачену суму судового збору з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Васт-транс» (ЄДРПОУ: 30367782, 08113, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петрушки, вул. Лісна, 1) згідно платіжного доручення №135 від 25.01.2022 року в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: Золотар М. М.