Decision № 1038893, 12.10.2007, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
12.10.2007
Case No.
9/155
Document №
1038893
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.10.2007 Справа № 9/155

За позовом Свалявського районного комунального підприємства водопостачання та водовідведення, м. Свалява

До відповідача Обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго”, м. Ужгород

про стягнення 34916,80 грн.

Суддя Г.Й. Бобрик

Представники:

Від позивача: Дзямко Ю.М.- представник по дов. від 20.10.2006 р. № 458 та Малик С.І. –головний бухгалтер, Катрич І.І. - бухгалтер

Від відповідача: Лешкович Г.А. - представник по дов. від 18.05.07 р. № 892 та Бакура Н.О. - представник по дов. від 20.08.07 р. № 2229

СУТЬ СПОРУ: Свалявським районним комунальним підприємством водопостачання та водовідведення, м. Свалява заявлено позов до Обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго”, м. Ужгород про стягнення 34916,80 грн., з них 25 953,11 грн. вартості наданих послуг з водопостачання та водовідведення, 2 906,93 грн. інфляційних витрат, 907 грн. три відсотки річних та 5 149 грн. пені за прострочення платежу.

У засіданні суду по розгляду справи 4 жовтня 2007 р. оголошувалась перерва в порядку ст. 77 ГПК України для погодження порядку розрахунків сторонами в позасудовому порядку.

Після оголошення перерви позивач надіслав суду лист від 10.10.07 р. № 364, яким просить суд зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 6599,49 грн., у зв”язку з частковою сплатою відповідачем суми 24 900,14 грн. Стосовно заявлених вимог в сумі 2906,93 грн. інфляційних витрат, 907 грн. три відсотки річних та 5 149 грн. пені за прострочення платежу позивач відмовився.

Відповідач та уповноважені ним представники позовні вимоги визнали частково в сумі 6599,49 грн.

У поданому суду письмовому відзиві від 12.09.07 р. № 1318 з урахуванням письмових доповнень до відзиву від 04.10.07 р. № 1411 відповідач вказує на те, що в рахунок погашення боргу сплатив позивачеві суму 6855,80 грн. (копії платіжних доручень додані до матеріалів справи). На письмові прохання позивача відповідачем проведено оплату взаємозаліком за послуги тепла послугами водопостачання та водовідведення на загальну суму 12 497,82 грн. Отже, за період з 01.05.06 р. по 31.06.07 р. відповідач сплатив позивачеві суму 19 353,62 грн. Окрім того, у квітні та червні – місяці 2007 р. ним перераховано позивачеві через ДВС у м. Ужгороді суму 5557,52 грн., яка спрямована в рахунок погашення попередніх боргів перед позивачем.

Згідно довідки про стан рахунків, складеної та підписаної сторонами у справі за період з 01.05.06 р. по 31.06.07 р. відповідач сплатив позивачеві 24 911,14 грн., з яких 5557,52 грн. –в рахунок погашення старого боргу та 19 353,62 грн. –за поточне споживання води.

Таким чином, заборгованість відповідача за період з 01.05.06 р. по 31.06.07 р. складає 6599,49 грн., яка письмово погоджена з позивачем.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Сторони у справі Свалявське районне комунальне підприємство водопостачання та водовідведення та Обласне комунальне підприємство „Закарпаттеплокомуненерго”, 01 листопада 2002 року уклали договір № 57 та 04 січня 2005 р. уклали договір № 68 про надання послуг з водопостачання та водовідведення.

За умовами даних договорів позивач зобов”язався забезпечувати відповідача питною водою та приймати від нього стічні води, а відповідач зобов”язався своєчасно оплачувати вартість наданих йому послуг з водопостачання та водовідведення.

На виконання зобов”язань за договорами позивач за період з 01.05.06 р. по 30.06.07 р. надав відповідачеві послуги по водопостачанню та водовідведенню на суму 25 953,11 грн., що підтверджується актами показників водоміра, складеними сторонами по справі та рахунками за воду і каналізацію, виставленими відповідачеві для оплати вартості наданих послуг. Копії актів та рахунків містяться в матеріалах справи.

За умовами п.п. 2.3 п. 2 вказаних договорів розрахунок з позивачем за надані послуги з водопостачання та водовідведення відповідач повинен був проводити до 25 числа поточного місяця.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідач зобов”язання по оплаті вартості отриманих послуг виконав частково, у зв”язку з чим, виникла заборгованість, яка станом на день подання позову в суд, склала 25 953,11 грн.

Враховуючи подані сторонами лист від 10.10.07 р. № 364 про зменшення розміру позовних вимог, довідку про стан розрахунків, задоволенню підлягає заборгованість в сумі 6599,49 грн. В решті позовних вимог суд відмовляє.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України суд покладає на обидві сторони порівну.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 44-49; 82-85 Господарського процесуального кодексу України ,-

СУД ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго”, м. Ужгород, вул. Брестська, 3 (р/р 260043001223 в КБ м. Ужгород, МФО 312011, код 05465241) на користь Свалявського районного комунального підприємства водопостачання та водовідведення, м. Свалява, вул. Набережна, 28 (р/р 260084817 в дирекції Райффайзен Банк „Аваль”, МФО 312345, код 13587366) суму 6599,49 грн. боргу та 234 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Суддя Г.Й. Бобрик

Часті запитання

Який тип судового документу № 1038893 ?

Документ № 1038893 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1038893 ?

Дата ухвалення - 12.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1038893 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1038893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1038893, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 1038893, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 1038893 refers to case No. 9/155

This decision relates to case No. 9/155. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1038876
Next document : 1038894