Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"01" квітня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/102/22
Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,
розглядаючи справу
за позовом: Приватного підприємства "Рекламно виробниче агенство" Ідея-Студія"
до Приватного підприємства "ВВ Агро"
про стягнення 31805 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Рекламно виробниче агентство "Ідея-Студія" звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "ВВ Агро" 31805,00 грн., з яких: 28800,00 грн. боргу, 2880,00 грн. штрафу та 125,00 грн. 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.02.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначив на 10.03.2022
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, неприпиняючими повітряними ударами ворога у місті Житомир та в Житомирській області та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду та суддів, судове засідання призначене на 10.03.2022 не відбулося.
Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14 березня 2022 № 133/2022, затверджений Законом України №2119-IX від 15 березня 2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Статтею 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" обумовлено, що в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.
Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України.
Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.
Враховуючи реальну поточну обстановку в місті Житомирі та в Житомирській області, Господарський суд Житомирської продовжує працювати у відповідності до ст. ст. 10, 12-2, 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану".
З огляду на наведене, суд вважає за можливе призначити судове засідання для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 244 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "10" травня 2022 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 401.
2. Повідомити сторони про судове засідання.
3. Рекомендувати учасникам справи документи по справі подавати суду, по можливості, в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою та факсом.
Використовуйте наступні способи звернення до суду:
підсистема "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/
офіційна електронна адреса суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (рек. з повід., ел.пошта: oleg_horuzhenko@ukr.net) телефонограма: 0971395992 та 0677351724
3,4 - відповідачу (рек. з повід)
телефонограма: 098 658 54 90
The court decision No. 103824543, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.04.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 906/102/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: