Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/1211/20
Провадження № 2/354/163/22
У Х В А Л А
31 березня 2022 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Ваврійчук Т.Л.
за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.
представника позивача адвоката Гайтанюк М.М.
представника відповідачів адвоката Шургот О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, скасування державної реєстрації земельних ділянок,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває вказана цивільна справа.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Гайтанюк М.М. не заперечила щодо залучення до участі у вказаній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , який на даний час є власником земельної ділянки площею 0,0672 га із кадастровим номером 2611000000:05:008:0281, яка була частиною належної позивачу земельної ділянки загальною площею 0,3087 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 та була в подальшому 02.04.2016 року відчужена позивачем на користь її доньки ОСОБА_4 , яка в свою чергу 04.05.206 року подарувала вказану частину земельної ділянки своєму синові ОСОБА_4 .
Представник відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 -адвокат Шургот О.В. також не заперечила щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та інтереси.
Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області у підготовче судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача.
Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п.п.4,10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб; вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Частиною першою ст.53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У відповідності до ч.ч.6,7 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на його права та обов`язки.
У силу п.2 ч.2 ст.198 ЦПК Українисуд відкладає підготовче засідання у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 49, 53, 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, скасування державної реєстрації земельних ділянок, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2
Підготовче судове засідання у даній цивільній справі відкласти на 13 год. 00 хв. 13 травня 2021 року, про що повідомити сторони.
Направити третій особі копію даної ухвали суду.
Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви із доданими до неї документами.
Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання ухвали суду подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук
The court decision No. 103823976, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 354/1211/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: