Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 350/349/22
Номер провадження 1-кс/350/100/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2022 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., за участю секретаря судового засідання Юречко Т.Б., прокурора Шутки І.І., захисника Лопуха З.Я., слідчого -заступника начальникаСВ відділенняполіції №2Калуського районноговідділу поліціїГУНП вІвано-Франківськійобласті МайбородиД.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
установив:
Оскільки складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити його резолютивну частину.
Керуючись ст.ст.177, 179, 181, 194, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Какапич Р.В у кримінальному провадженні №12022091220000033 від 30.03.2022 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України задоволити частково.
Обрати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без застосування електронних засобів контролю, строком на 2 місяці, заборонивши залишати з 22 години до 06 години місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов`язки:
1) прибувати за першою вимогою до слідчого СВ відділення поліції №2 (с-ще Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківської області, процесуального керівника (прокурора) у даному кримінально провадженні та до суду;
2) не відлучатися за межі Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду у вказані вище терміни відповідно;
3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, реєстрації у вказані вище терміни відповідно.
Ці зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк два місяці з дати винесення ухвали.
Негайно звільнити з-під варти підозрюваного ОСОБА_1 .
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до вимог ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтись в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього зобов`язань.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Слідчий суддя:
Повний текст судового рішення буде оголошено 01.04.2022 о 15 год.
The court decision No. 103823950, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.04.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 350/349/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: