Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/892/22
Провадження № 3/303/965/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2022 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Мукачево Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,
за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
28 січня 2022 року, о 22 год. 35 хв., громадянка ОСОБА_1 під час перевірки була відсутня по місцю проживання в АДРЕСА_1 ,чим порушила один із пунктів умов адміністративного нагляду, встановленого відносно неї.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, до матеріалів справи долучено її заяву про розгляд справи без її участі, одночасно зазначила, що з протоколом згідна, вину визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 449377 від 31.01.2022, рапортом старшого інспектора Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Самулник О.П. від 28.01.2022, поясненням ОСОБА_1 від 31.01.2022, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.05.2021.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, визнано щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують її відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, а тому до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.187, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (реєстраційнийномерплатникаподатків НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 51гривні провести на рахунок отримувача UA798999980313050106000007383, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/Мукачівська тг/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційнийномер платникаподатків НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 496,20грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ
The court decision No. 103807564, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.03.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 303/892/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: