№ 103807529, 29.03.2022, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/299/22

3/301/172/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2022 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканкця АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст. 164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.01.2022 року о 09:10 год. надавав послуги з перевезення пасажирів із с.Луково в напрямку м.Іршава , а саме : з метою отримання прибутку перевозив пасажирів в кількості вісім чоловік на автомобілі Фольксваген д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи ліцензії , чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 та його захисник Ференц Р.Я. в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомленими про час та місце розгляду справи .

Винність правопорушника ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18№745988 від 17.01.2022 року,де у своїх поясненнях правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив ,що дійсно здійснював перевезення восьми чоловік не маючи ліцензії , поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 17.01.2022 року , диском з відеозаписом (а.с.2) .

Аналізуючи дослідженідокази судвважає,що ОСОБА_1 скоєно правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), -

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283 284 КУпАП, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496,20 гривень (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок), в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Даруда