№ 103807017, 31.03.2022, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №345/4023/19

Провадження № 1-кп/345/95/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2022 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Юрчака Л.Б., за участю секретаря судового засідання Бандури Г.М., прокурора: Хомика О.П., обвинуваченого: ОСОБА_1 , його захисника: адвоката - Кобзана Р.М., потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12019090170000682 по обвинуваченню: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

На розгляді у Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскільки вони неодноразово не зявляються у судові засідання для допиту.

Обвинувачений та його захисник, потерпілий не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Вимоги ст. 140 КПК України передбачають, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

У судове засідання не з`явилися свідки - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які зазначені у реєстрі матеріалів кримінального провадження, та на допиті яких наполягає сторона обвинувачення.

А тому, скільки, без участі свідків, які не з`явилися у судове засідання, провести судовий розгляд кримінального провадження неможливо, його слід відкласти та з урахуванням приписів ст. 327 КПК України у контексті з правовими положеннями ст. 140 КПК України, застосувати привід відносно зазначених свідків.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 177, 331 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора - задоволити.

Застосувати привід відносно свідків: ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_2 , та ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_3 .

Привід здійснити на 27.04.2022 о 14 год. 00 хв. в приміщення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, зал судових засідань №6.

Виконання ухвали стосовно приводу свідків доручити Калуському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Калуської окружної прокуратури Хомика О.П.

Попередити особу, до якої затостовано привід, що у випадку невиконання нею законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, інформувати суд до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя