Court ruling № 103807006, 30.03.2022, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/855/22

Провадження № 2-а/345/42/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2022 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі судді Мигович О.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Іванів О.Б. звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 18.03.2022 відкрито провадження у вказаній справі №345/855/22, постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

29.03.2022 представником позивача подано клопотання про передання матеріалів справи №345/855/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови судді Онушканичу В.В. для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження зі справою № 345/560/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови. Клопотання мотивує тим, що постанови, які оскаржуються у даних справах винесені в один день 25.01.2022 і стосуються накладення адміністративного стягнення за один і той же вид адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 132-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно ч. 3 ст. 172 КАС України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно ч. 8 ст. 172 КАС України, справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

В данному випадку справи №345/855/22 та № 345/560/22 однакові за суб`єктним складом сторін, а позовні вимоги випливають із одних і тих самих правовідносин, а тому суд приходить висновку, що об`єднання справ в одне провадження буде сприяти всебічному та об`єктивному вирішенню справи протягом розумного строку.

За таких обставин клопотання представника позивача слід задоволити та передати справу № 345/855/22 судді Калуського міськрайонного суду Онушканичу В.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з адміністративною справою №345/560/22.

Керуючись ст.ст. 172, 243, 248, 256, 293-294 КАС України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача - задоволити.

Справу №345/855/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови передати судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканичу В.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з адміністративною справою №345/560/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: