Court ruling № 103779899, 28.02.2022, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 лютого 2022 року м. ТернопільСправа № 921/812/21 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК", вул. Велика Васильківська, 100, м.Київ (адреса для листування: адвокат Дем`янець Яна Вікторівна, 61001, м. Харків, вул. Молочна, 3)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЛЮКС ПЛЮС", вул. Є.Коновальця, 4, м. Тернопіль

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПРЕСТИЖ", вул. Чапаєва, 14, офіс 74, м. Одеса

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРВІС", Лютневий провулок, 7, м.Київ

4. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про визнання за AT "Альфа-Банк" права іпотеки нерухомого майна - нежитлових приміщень, загальною площею 1285,1 кв.м., яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , за іпотечним договором, який посвідчений 17 липня 2008 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Білецькою Н.А. зареєстрованим в реєстрі за №5578.

За участі представників:

Позивача: не з`явився

Відповідача-1: Ландяк П.Д.

Відповідача-2: не з`явився

Відповідача-3: не з`явився

Відповідача-4: Осів П.В.

Відповідно до ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) здійснювалося фіксування судового засідання (звукозапис) за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

В підготовчому засіданні 28.02.2022 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть справи: Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК", м. Київ звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЛЮКС ПЛЮС", вул. Є. Коновальця, 4, м. Тернопіль 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПРЕСТИЖ", вул. Чапаєва, 14, офіс 74, м. Одеса 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРВІС", Лютневий провулок, 7, м. Київ 4. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про визнання за AT "Альфа-Банк" права іпотеки нерухомого майна - нежитлових приміщень, загальною площею 1285,1 кв.м., яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , за іпотечним договором, який посвідчений 17 липня 2008 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Білецькою Н.А. зареєстрованим в реєстрі за №5578.

Ухвалою суду від 31.01.2022 відкрито провадження у даній справі; постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 28.02.2022 на 10:00 год; зобов`язано позивача направити копію позовної заяви у даній справі з доданими до неї документами відповідачу-4 ОСОБА_1 , на адресу, повідомлену Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області, а саме: АДРЕСА_1 , листом з описом вкладення; докази направлення надати суду. Окрім того, запропоновано відповідачам 1-4 подати суду: відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; - інші заяви з процесуальних питань (при наявності); позивачу подати: - відповіді на відзиви відповідачів 1-4 (у разі їх отримання), оформлені згідно вимог ст.166 ГПК України, в п`ятиденний строк з дати їх отримання; інші заяви з процесуальних питань (при наявності).

14.02.2022 на виконання вимог ухвали суду від 31.01.2022 на адресу суду від Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" надійшли докази направлення копії позовної заяви із додатками на чинну адресу відповідача 4 - ОСОБА_1

15.02.2022 на адресу суду від відповідача 4 - ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№ 1107) з проханням надати для ознайомлення та зняття фотокопій матеріалів справи №921/812/21 та продовжити строк на подання відзиву на позов на 15 днів.

17.02.2022 на виконання вимог ухвали суду від 31.01.2022 через канцелярію суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 1228), згідно якого, останній заперечує проти позову, з підстав викладених у даному відзиві.

Уповноважені представники відповідача 1, 4 у підготовче засідання 28.02.2022 року прибули. Окрім того, відповідачем 4 через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву (вх.№ 1475 від 28.02.2022), згідно якого, останній заперечує проти позову, з підстав викладених у даному відзиві. Даний відзив судом прийнятий.

В підготовче засідання 28.02.2022 представник позивача не з`явився (про дату, час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений), жодних заяв чи клопотань про розгляд справи за відсутності його представника також до суду не надходило.

В підготовче засідання 28.02.2022 представники відповідача 2,3 не з`явилися (про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені); заяви з процесуальних питань, в т.ч. відзиви на позов, суду не надходили.

Поряд з тим, через канцелярію суду від Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" надійшла заява №27-3-03/127 від 22.02.2022 (вх.№1472 від 28.02.2022) про вступ у справу, згідно якої, останній доводить до відома суд, що майно, щодо якого позивач просить визнати право іпотеки на нерухоме майно - нежитлових приміщень, загальною площею 1285,1 кв.м., яке знаходиться за адресою вул. Київська, 10д в місті Тернополі перебуває в іпотеці АТ "УКРСИББАНК" на підставі договору іпотеки, який укладено 11.12.2020 між АТ "УКРСИББАНК" та ТОВ "Продлюкс Плюс", а тому враховуючи, що результати вирішення спору можуть вплинути на права АТ "УКРСИББАНК", як іпотекодержателя нерухомого майна, а тому просить суд залучити його до участі у справі №921/812/21 у статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Продлюкс Плюс".

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про відкриття провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу (п.1.6 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Враховуючи обставини даної справи, суд вважає за доцільне залучити до участі у справу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ "Продлюкс Плюс" - Акціонерне товариство "УКРСИББАНК", вул. Андріївська, 2/12, м. Київ 04070 (адреса для листування: вул. У Самчука, 26/1, м. Львів, 79011).

Згідно положень ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з приписами ст.181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Статтею 182 ГПК України передбачено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст.183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Пунктом 2 частини 2 статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно із ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.121 ГПК України, ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

Розглянувши матеріали справи, зокрема подане АТ "Укрсиббанк" клопотання (вх.№1472 від 28.02.2022) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, заслухавши в підготовчому засіданні учасників судового процесу, керуючись ст.ст. 50, 202, 177, 182, 183, 185, 231-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання АТ "Укрсиббанк" (вх.№1472 від 28.02.2022) - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (адреса для листування: вул. У.Самчука, 26/1, м. Львів).

3. Відкласти підготовче засідання у справі на 28 березня 2022 року на 10:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань №1, 4 поверх.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду даної справи.

5. Зобов`язати позивача направити третій особі - АТ "Укрсиббанк", копію позовної заяви з додатками в 5-денний строк з дати отримання даної ухвали, докази чого надати суду.

6. Ухвалу (повний текст) направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 02 березня 2022 року.

Суддя С.Г. Стопник