Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 438/788/17
Провадження № 1-кп/438/4/2022
У Х В А Л А
про привід
24 березня 2022 року Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого - судді Слиша А.Т., за участю секретаря судових засідань Гадубяк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017140100000506 від 25 липня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,
за участю: прокурораЛевицького М.М.,
в с т а н о в и в:
у провадженні Бориславського міського суду перебуває вищевказане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 .
У судове засідання, яке було відкладено на 24 березня 2022 року, обвинувачений не прибув, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження, що стверджується зворотним поштовим повідомленням.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставку обвинуваченого у наступне засідання приводом.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.
Згідно зі ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу. Привід полягає в примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час (ч.1 ст.140 КПК України).
Суд вважає, що у відсутності обвинуваченого ОСОБА_1 розглянути справу не можливо, тому є підстави для здійснення його приводу.
Керуючись ст.ст.139, 140 КПК України, суд
у х в а л и в :
судове засідання в кримінальному провадженні відкласти на 14 год 00 хв 23 травня 2022 року.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщення Бориславського міського суду Львівської області на 14 год 00 хв 23 травня 2022 року.
Виконання ухвали доручити відділенню поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя А.Т.Слиш
The court decision No. 103757397, Boryslav City Court of Lviv Oblast was adopted on 24.03.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 438/788/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: