ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
15.07.10 Справа № 19/73 Господарський суд Івано-Франківської області у складі
судді Максимів Т. В. розглянувши матеріали
за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1
до відповідача Закритого акціонерного товариства "Івано-Франківська МСПМК-1" вул. Ботанічна,6, м. Івано-Франківськ.,76000
про стягнення заборгованості на суму 4700 грн. 00 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Позивача подав заяву (вх. № 1556д від 14.07.2010) про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти які належать закритому акціонерному товариству "Івано-Франківська МСПМК-1" які знаходяться на розрахунковому рахунку № 260002021 в ОД АППБ "Аваль", МФО 336462 ЄДРПОУ -03578099 та особовому рахунку № 2600101011017 в ІФФ ВАТ "Кредо-Банк", МФО 336161, ЄДРПОУ -03578099 або на будь-яких інших рахунках.
Розглянувши дану заяву, суд не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Як зазначено в п.1.1. інформаційного листа Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики забезпечення позову” від12.12.2006 № 01-8/2776, заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову; з цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, обовязковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими повязується застосування певного заходу до забезпечення позову.
Отже, умовою застосування заходів про забезпечення позову є обґрунтоване припущення, що майно, в тому числі грошові суми, які є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю на момент виконання рішення.
Позивачем при поданні заяви про забезпечення позову не подано докази в обґрунтування обставин, які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 66, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
2. Відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 31.08.10 о 10:10.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 19).
4. Зобов'язати:
ПОЗИВАЧА - подати для огляду в судовому засіданні оригінали документів які долучені до позовної заяви, забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.
ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій станом на час звернення до суду, забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
СуддяМаксимів Т. В.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ Гринюк О. В. 15.07.10
The court decision No. 10374113, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 19/73. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: