Decision № 10374091, 05.07.2010, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.07.2010                                                             Справа №15/36

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім ”Любас-Україна”, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Фалва”, м. Мукачево

про стягнення 4250,44 грн., в тому числі 3417,55 грн. інфляційних втрат та 832,89 грн. 3% річних (згідно уточнених позовних вимог),

Суддя –Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача –не з’явився;

від відповідача – не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім ”Любас-Україна” заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Фалва” про стягнення 4250,44 грн., в тому числі 3417,55 грн. інфляційних втрат та 832,89 грн. 3% річних.

Сторони у судове засідання не з’явилися.

Позивач на виконання ухвали суду від 17.06.10 надіслав уточнений розрахунок ціни позову (окремо інфляційні та річні на суму несплаченого основного боргу), повідомив про звернення до органу ДВС Мукачівського міського управління юстиції з приводу примусового виконання рішення господарського суду Закарпатської області; просить позов задоволити повністю.

Відповідач надіслав відзив, в якому просить відмовити повністю в задоволенні позовних вимог. Вважає, що позовні вимоги погашені спеціальною позовною давністю (1рік); що позовні вимоги протирічать Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” (щодо обмеження пені до подвійної облікової ставки НБУ); також послався на те, що ним перераховано позивачу не 24000,00 грн., як стверджує останній, а 33000,00 грн.; крім того, вказує, що позивач неправомірно нарахував штрафні санкції на основний борг та вже раніше нараховану ним та присуджену судом пеню, штрафні санкції, судові втирати.

Розглянувши матеріали справи,

СУД ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 31.07.09 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Любас-Україна” до товариства з обмеженою відповідальністю „Фалва” позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача суму 69492,84 грн., в тому числі 62960,00 грн. основного боргу, 1711,48 грн. інфляційних втрат та 4821,36 грн. 20% річних, а також суму 1114,89 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 269,50 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Станом на 01 квітня 2010 року в рахунок виконання рішення суду відповідачем сплачено суму 24000,00 грн., а саме:

          03.08.09 –3000,00 грн.;

          12.08.09 –10000,00 грн.;

          19.08.09 –3000,00 грн.;

          15.10.09 –5000,00 грн.;

          12.01.10 –3000,00 грн.

Ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору.

Приписи ст. 625 ЦК України не заперечують можливість звернення кредитора з вимогою про стягнення з боржника, який прострочив виконання грошового зобов’язання, суми, на яку заборгованість за грошовим зобов’язанням підвищена в порядку індексації, а також процентів річних від простроченої суми за виконанням грошового зобов’язання, і зокрема, за період, що утворився після прийняття судом відповідного рішення.

На підставі вищенаведеного, з відповідача підлягає стягненню сума 832,89 грн. процентів річних та 3417,55 грн. інфляційних втрат.

Доводи відповідача відхиляються виходячи із наступного:

-          вимоги позивача не погашені строком позовної давності, оскільки для даної вимоги встановлена у відповідності до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність тривалістю три роки: спеціальна позовна давність один рік встановлена ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені), яким дані позовні вимоги не є;

-          також не підлягають застосуванню норми Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” щодо обмеження розміру пені, оскільки позовні вимоги про стягнення пені не заявлялись;

-          інфляційні втрати та річні нараховані позивачем станом на 01.04.10 з урахуванням проплат на цю дату, а тому перерахування відповідачем 12.04.10 - 2000,00 грн. і 07.05.10 - 2000,00 грн. правомірно не враховані;

-          позивач уточнив позовні вимоги, нараховувавши інфляційні втрати та річні тільки на суму основного боргу (62960,00 грн.).

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Фалва”, вул. Підопригори, 5, м. Мукачево Закарпатської області (р/р 26001000005379 ВАТ Фольксбанк м. Львів, МФО 325213, код ЄДРПОУ 22073212) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Любас-Україна”, вул. Патріса Лумумби, б. 4/6, корпус В, кім. 1309, м. Київ (р/р 26006187241600 в АКІБ „УкрСиббанк” м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 35921167) суму 4250 /Чотири тисячі двісті п’ятдесят/ грн. 44 коп., в тому числі 3417,55 грн. інфляційних втрат та 832,89 грн. 3 % річних, а також суму 102 /Сто дві/ грн. 00 у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236/Двісті тридцять шість/ грн. 00 коп. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Повернути зайво сплачені до державного бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу в розмірі 47 /Сорок сім/ грн. 20 коп. Видати довідку.

4. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Суддя Н.М. Ващиліна