Court ruling № 103729329, 15.03.2022, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 456/3932/21

Провадження № 2/456/299/2022

УХВАЛА

судового засідання

15 березня 2022 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

за участю секретаря Березіної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Меленчук Володимир Ігорович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

встановив:

Позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі на адресу суду не подав.

Представник позивача адвокат Гошовська О.В. в судове засідання не з`явилась, однак 09.02.2022 подала на адресу суду заяву в якій просить судове засідання проводити у її відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача - ТзОВ «УМ Факторинг» адвокат Ан І.М. в судове засідання не з`явилася, однак 15.03.2022 подала на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М. в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі на адресу суду не подав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Меленчук В.І. в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі на адресу суду не подав.

Враховуючи наведені обставини та зважаючи на вимоги п.1 ч.2 ст. 223 та ч.2 ст. 247 ЦПК України, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання слід проводити без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 223, 247, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Судове засіданняв цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «УМ Факторинг»,треті особи,що незаявляють самостійнихвимог настороні відповідача:приватний виконавецьвиконавчого округуЛьвівської областіМеленчук ВолодимирІгорович,приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуСазонова ОленаМиколаївна про визнаннявиконавчого написунотаріуса таким,що непідлягає виконанню відкласти до 10:00 год. 18 квітня 2022 року.

В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська