Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 464/8302/21
Провадження № 2/456/583/2022
УХВАЛА
судового засідання
15 березня 2022 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бучківської В. Л. ,
за участю секретаря Березіної Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛ Сейлс», фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів,
встановив:
Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки в суд не повідомили. Заяви про розгляд справи у їх відсутності до суду не подали, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Враховуючи наведені обставини та зважаючи на вимоги п.1 ч.2 ст. 223 та ч.2 ст. 247 ЦПК України, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання слід проводити без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, а розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 223, 247, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«СЛ Сейлс»,фізичної-особипідприємця ОСОБА_2 про стягненнякоштів, відкласти до 09 год. 00 хв. 19 квітня 2022 року.
В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя В. Л. Бучківська
The court decision No. 103729328, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 464/8302/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: