Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
18.03.2022 м. ДніпроСправа № 904/93/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одессос Рені", м. Рені Одеської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Геобест", м. Дніпро
про стягнення 50 000,00 грн.
Суддя Колісник І.І.
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 18.03.2022 суд визнав поважними причини, за яких розгляд справи по суті, призначений у судовому засіданні на 03.03.2022, не відбувся.
При цьому описова та мотивувальна частини ухвали з викладенням обставин справи та обгрунтуванням помилково викладені під назвою "УХВАЛИВ" замість "СУТЬ СПОРУ".
Тобто, судом допущена описка.
За частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 232 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в описовій та мотивувальній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2022.
2. Викласти розділ описової та мотивувальної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2022 під назвою "СУТЬ СПОРУ" замість назви "УХВАЛИВ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.03.2022 й оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Колісник
The court decision No. 103703922, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.03.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/93/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: