Court ruling № 103702452, 18.03.2022, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast

Справа №127/33903/21

Провадження №2/141/71/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2022 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Рожковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу № 127/33903/21 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2022 року до Оратівського районного суду Вінницької області з Вінницького міського суду Вінницької області надійшла цивільна справа № 127/33903/21 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 16.02.2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.03.2022 року.

При цьому,16.03.2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача АТ «А-Банк» за довіреністю Шкапенко О.В., в якому останній просить закрити провадження у справі № 127/33903/21 за позовом АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки після подачі позову боржником борг погашено.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд,розглянувши клопотаннявід 16.03.2022року та матеріали цивільної справи № 127/33903/21, доходить наступних висновків.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу (п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України).

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, позивач на власний розсуд розпорядився своїм правом на відмову від позову.

Відтак, дослідивши клопотання представника позивача від 16.03.2022 року та матеріали справи, зважаючи на те, що позивач подав клопотання, яким відмовився від позовних вимог, чим реалізував своє право, передбачене ст. 49 ЦПК України, беручи до уваги, що відповідне повноваження представника позивача Шкапенко Олександра Віталійовича на повну або часткову відмову від позову закріплене у довіреності № 22939404-К-Н-О від 17.03.2021 року, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.49,206,255,256,259,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі № 127/33903/21 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у звязку з відмовою позивача від позову.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Климчук