ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 1-20,07 г. 26 марта 2007 года Банковский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Бондаренко В.Н.
при секретаре: Заец Н.В.
с участием: прокурора Чехунова Д.Н.
адвоката ОСОБА_12
Рассмотрев в г.Валки в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и жителя государства Азербайджан, АДРЕСА_1азербайджанца, с неоконченным высшим образованием, женатого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины ;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, уроженца и жителя государства Азербайджан, АДРЕСА_2 азербайджанца, со средним образованием, холостого, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, уроженца и жителя государства Азербайджан, АДРЕСА_3, со средним образованием, холостого, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, суд,-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2, и ОСОБА_3, действуя по предварительному сговору в группе лиц, совершили ряд краж личного имущества граждан при следующих обстоятельствах:
Так, 29.03.2006 года около 13 часов на автотрассе Киев-Одесса, вблизи села Калиновка Васильковского района Киевской области, ОСОБА_1и ОСОБА_2, во время поездки на автомобиле «Вольво-850» г.н. № НОМЕР_1, управляемым по доверенности ОСОБА_1, увидев стоящий у обочины автомобиль «Газель» № НОМЕР_2, вступили в сговор, при котором ОСОБА_1находясь в управляемом им автомобиле следил за окружающей обстановкой, а ОСОБА_2 тайно проник в автомобиль «Газель» № НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_4откуда похитил куртку, принадлежащую потерпевшему ОСОБА_5 стоимостью -505 гривен, а также деньги в сумме - 1000 гривен, мобильный телефон « Нокиа -1100» стоимостью -275 гривен, со стартовой карточкой пакета «Диджус», стоимостью -50 гривен, на счету которой
оставалось -20 гривен, а всего на общую сумму -1850 гривен, после чего с места преступления скрылись обратив похищенное в свою пользу.
05 апреля 2006 года ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3на автотрассе Киев - Харьков - Довжанский, возле села Абазовка Полтавской области, следуя на автомобиле «Вольво-850» г.н. № НОМЕР_1 и увидев стоящий на обочине автомобиль «Мерседес - Бенц» № НОМЕР_3вступив в сговор, при котором ОСОБА_1и ОСОБА_3наблюдали за окружающей обстановкой, а ОСОБА_2 тайно проник в автомобиль «Мерседес- Бенц» откуда похитил имущество потерпевшего ОСОБА_6; мобильный телефон «Нокиа - 3510» стоимостью -532 гривен, чехол к нему -30 гривен, стартовую карточку «ЮМС» стоимостью -50 гривен, на счету которой находилось - 30 гривен, а всего имущества на общую сумму -642 грн., после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В тот же день около 20 часов на автотрассе Киев - Харьков -Довжанский, вблизи пос. Копылы Полтавской области, проезжая на указанном выше автомобиле «Вольво-850» и увидев стоящий на обочине автомобиль «КАМАЗ»-53208 г.н. № НОМЕР_4, принадлежащий ООО «АТП-16355» г.Харькова, ОСОБА_1, ОСОБА_2и ОСОБА_3 по предварительному сговору, аналогичным путем похитили имущество потерпевшего ОСОБА_7; мобильный телефон «Сони - Эриксон» Т 230, стоимостью 350 гривен, с двумя карточками стартового пакета «Киевстар», стоимостью по - 50 гривен, каждая и на счету которых находилось - 215 гривен; папку канцелярскую стоимостью -3 грн., а всего на общую сумму -668 грн, после чего с места преступления скрылись.
Около 20 часов 40 минут того же дня, продолжая поездку на автомобиле «Вольво-850» и увидев на автотрассе Киев - Харьков -Довжанский, на расстоянии 17 км. от Харькова, возле кафе «Шлях» стоящий на обочине автомобиль «ВАЗ - 2106» г.н. №НОМЕР_5ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по предварительному сговору, аналогичным путем похитили имущество потерпевшего ОСОБА_8, а именно; мобильный телефон «Нокиа-3110», стоимостью -450 гривен, карточку стартового пакета «ЮМС», стоимостью - 50 гривен, на счету которой оставалось -51 гривен; второй мобильный телефон «Нокиа -6510», стоимостью - 500 гривен, со стартовой карточкой «Джинс» стоимостью -50 гривен, и на счету которой находилось -65 гривен, а всего похитили имущества ОСОБА_8 на общую сумму -1166 гривен, после чего с места преступления скрылись.
На следующий день 06 апреля 2006 года около 13 часов, возвращаясь с г.Харькова в г.Киев на указанном автомобиле «Вольво-850», на автотрассе «Киев - Харьков - Довжанский» возле пос. Литвиновка Валковского района Харьковской области у кафе «На хуторе» ОСОБА_1 ОСОБА_2 и ОСОБА_3 увидев, что водитель стоящего автомобиля «Фольксваген-Транспортер» г.н. № НОМЕР_8ОСОБА_9 занимается ремонтом, по предварительному сговору похитили с автомобиля; мобильный телефон «Нокиа -3110», стоимостью -400 гривен, карточку стартового пакета «Киевстар» стоимостью -50 гривен, на счету
которой оставалось -25 гривен, мобильный телефон «Триумф», стоимостью -100 гривен, с карточкой стартового пакета «Джинс» стоимостью - 40 гривен, на счету которой оставалось -10 гривен, барсетку из кожезаменителя, с учетом износа - 20 гривен, в которой находились маникюрные ножницы стоимостью 1 гривен.; 93 гривен, в купюрах; 5 фунтов стерлингов Королевства Великобритании, /что по курсу НБУ составляло на то время - 44 гривен 20 коп. /,3 евро- т.е. 18 грн 57 коп Украины, а всего имущества на - 801 гривен 77 коп.
В измененном постановлении прокурора обвинении с ч.З и ч.5 на ч.2 чт.185 УК Украины, подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 вину признали полностью и дали показания соответствующие действительным обстоятельствам совершенного ими преступления и изложенным судом выше.
Вина подсудимых, кроме их показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
· протоколом обнаружения и изьятия от 06 апреля 2006 года в автомобиле «Вольво-850» № НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_1мобильных телефонов «Нокиа-3110», «Триумф», «Сони - Эриксон», 2 карточек стартовых пакетов «Киевстар», телефона «Нокиа-6510» со шнурком, телефона «Нокиа-3510», телефона «Нокиа-1100».
· показаниями в ходе следствия потерпевшего ОСОБА_9, который видел 06 апреля 2006 года возле кафе «На хуторе» 2 мужчин кавказской национальности, которые находились возле его машины, а после к ним подъехал автомобиль «Вольво-850» и они с третьим лицом быстро уехали. Впоследствии он обнаружил кражу с его автомобиля принадлежащих ему мобильных телефонов «Нокиа» и «Триумф», барсетки с деньгами, в том числе и в иностранной валюте, стартовых пакетов к телефонам. Когда в этот же день обвиняемые были задержаны, то он опознал их, как лиц находившихся возле его автомобиля, ОСОБА_3признался ему, что они похитили его вещи, а барсетку с документами он выкинул на дороге. Сразу же приехав в указанное место он сам там обнаружил барсетку и документы.
· о том, что подсудимые 06 апреля 2006 года около 13 часов находились в кафе «На хуторе», подтвердила в ходе следствия свидетель ОСОБА_10и свидетель ОСОБА_11
Из показаний потерпевшего ОСОБА_7 усматривается, что когда он производил замену колеса возле пос. Копылы Полтавской области, то видел, как недалеко от него останавливался автомобиль «Вольво», а через некоторое время он обнаружил пропажу со своего автомобиля мобильного телефона «Сони - Эриксон», 2 стартовых карточек по -50 гривен, каждая и на счету которых находилось - 215 гривен.
- показаниями потерпевшего ОСОБА_8о том, что 05 апреля 2006
года около 20 часов 40 минут он видел как возле кафе «Шлях», что в 17 км.
от Харькова, остановился автомобиль «Вольво» с лицами кавказской
национальности, а когда он пообедав вернулся к своему автомобилю, то
обнаружил пропажу 2-х мобильных телефонов, стартового пакета
«Джинс», с находящимися на его счету деньгами.
-показаниями потерпевшего ОСОБА_6. о том, что 05 апреля 2006 года около 19 часов на автотрассе «Харьков- Киев- Довжанский» возле села Абазовка Полтавской области он остановил автомобиль у трассы, а когда вернулся обнаружил, что из салона автомобиля похищены его вещи: мобильный телефон «Нокия - 3510», с карточкой стартового пакета «ЮМС», чем ему был причинен материальный ущерб.
- показаниями потерпевшего ОСОБА_5, о том, что 29.03.2006 года около 13.00 часов на автомобиле «Газель» ехали в город Киев и остановились на автотрассе Одесса - Киев недалеко от села Калиновка и вышли из автомобиля. Когда вернулись обнаружили, что из салона автомобиля похищены вещи: кожаная куртка, деньги в сумме - 100 гривен, мобильный телефон «Нокия - 1100», а также его паспорт, в результате чего ему был причинен материальный ущерб.
-из заключений судебно-товароведческих экспертиз усматривается, что стоимость похищенных подсудимыми вещей у потерпевших, соответствует предъявленному для оценки товару с учетом его износа.
Следственные органы квалифицировали действия обвиняемых по ч.5 и ч.З ст. 185 УК Украины, полагая, что ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 совершили преступление организованной преступной группой и с проникновением в иное хранилище. Однако в ходе судебного следствия это обвинение своего подтверждения не нашло и прокурор своим постановлением переквалифицировал действия подсудимых на ч.2 ст. 185 УК Украины. Эту квалификацию суд считает правильной, так как она нашла полное подтверждение в судебном заседании.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности каждого из подсудимых.
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 ранее не судимы, а ОСОБА_1 не судим в силу ст. 89 УК Украины.
Все они по месту жительства и работы характеризуются положительно, совершили преступление не относящееся в силу ст. 12 УК Украины к разряду тяжких, в содеянном полностью раскаялись, поэтому с учетом всех этих данных суд считает возможным назначить им наказание в виде лишения свободы, но в минимальных пределах, предусмотренных ст.63 и ч.2 ст. 185 УК Украины.
Гражданские иски подлежат удовлетворению в пределах заявленных исковых требований потерпевшими, судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновными: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, по ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы по 1 (одному) году каждому.
Срок наказания исчеслять с 07 апреля 2006 года.
Взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, материальный ущерб в пользу :
Потерпевшего ОСОБА_9в сумме - 3641 (три тысячи шестьсот сорок одна) гривен.
Потерпевшего ОСОБА_5в сумме - 2520 (две тысячи пятьсот двадцать) гривен.
Взыскать судебные издержки с подсудимых связанные с проведением судебных - экспертиз:
-судебно - трассологической №20 от 15.04.2006 г. - 588 гривен 38 копеек;
· судебно - дактилоскопической №21 от 16.04.2006 г. - 188 гривен 30 копеек;
· судебно - криминалистической экспертизы №17 от 11.04.2006 г. -235 гривен 39 копеек;
· судебно - криминалистической экспертизы №18 от 11.04.2006 г. -117 гривен 70 копеек;
· товароведческого исследования №49 от 14.04.2006 г. и судебно-товароведческой экспертизы № 107 от 26.04.2006 г. - 188 гривен 82 копейки, а всего - 1318 гривен 59 копеек ( перечислить на счет НДЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р\с №35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с отображением вида платежа ( за экспертные услуги).
В ходе следствия на имущество подсудимого ОСОБА_1 наложен арест в сумме - 35 долларов США и - 195 гривен, на имущество подсудимого ОСОБА_2, наложен арест в сумме - 50 долларов США и -531 гривен, на имущество подсудимого ОСОБА_3 наложен арест на сумму - 500 гривен. Согласно постановления следователя от 01 августа 2006 года деньги находятся на хранении в УФРЭ ГУ МВД Украины в Харьковской области. Поэтому обязать начальника финансовой группы УФРЭ ГУ МВД Украины в Харьковской области перечислить деньги на погашения ущерба в пользу потерпевших по делу ОСОБА_9и ОСОБА_5, в равных долях, о чем проинформировать Валковский районный суд.
Вещественные доказательства по делу возвратить потерпевшим, а изьятые у подсудимого ОСОБА_3 кроссовки, уничтожить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении всех подсудимых в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей в следственном изоляторе №27 г. Харькова.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Валковский районный суд Харьковской области на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора, подсудимыми в тот же срок, но с момента вручения копии приговора.
The court decision No. 1037015, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.03.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1-20,07г.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: