Єдиний державний реєстр судових рішень 18.03.2022
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/93/22
Провадження № 2-а/553/27/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про повернення позовної заяви)
18 березня 2022 року м.Полтава
Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови,
в с т а н о в и в :
17.01.2022 ОСОБА_1 звернувся доЛенінського районногосуду м.Полтавиіз згаданимпозовом довідповідача,в якомупрохає визнатипротиправною та скасувати постанову серії ЕАО №5197338 від 31.12.2021 винесену інспектором УПП в Харківській області Тарасенком І.Ю.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю що позов підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Ухвалою суду від 18.01.2022 вказану заяву було залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення виявлених недоліків.
Згідно ухвали суду позивачу необхідно було усунути недоліки шляхом подання до суду документів напідтвердження того,що місцепроживання позивачазареєстровано натериторії Ленінськогорайонного судум.Полтави тадокументів,що підтверджуютьсплату судовогозбору увстановлених порядкуі розмірі,а самеу розмірі496грн.20коп. за подання адміністративного позову до суду, або ж документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Зазначена ухвала суду від 18.01.2022 була отримана позивачем 28.01.2022, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте станом на 18.03.2022 ОСОБА_1 недоліки, зазначені в ухвалі усунуті не були.
У відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.169КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст.ст. 122, 123, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної служби в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови вважати неподаним.
Адміністративний позов ОСОБА_1 разом з доданимидо ньогодокументами повернути позивачу, а його копію залишити в суді.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у встановленому законом порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м.Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих
The court decision No. 103700563, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 18.03.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 553/93/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: