Court ruling № 103698713, 17.03.2022, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 342/136/20

Провадження № 1-кп/342/41/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Матієк І.П.

за участю:

прокурора: Сорочихіна О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисників Вань І.Р., Візінського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження, внесенедо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020090150000004 від 03.01.2020 про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Виноград,Городенківського району,Івано-Франківськоїобласті,зареєстрованого тапроживаючого заадресою АДРЕСА_1 ,громадянина України,українця,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженніГороденківського районногосуду Івано-Франківськоїобласті перебуваєкримінальне провадженняза № 12020090150000004 від 03.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому просить змінити йому - ОСОБА_1 запобіжний захід, обраний ухвалою слідчого судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області у справі №342/22/20 від 13.01.2020, на інший особисте зобов`язання, або будь-який інший запобіжний захід, який не обмежить можливість ОСОБА_1 участі у захисті територіальної цілісності України. Обґрунтовуючи подане клопотання вказує на те, що ухвалою слідчого судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області у справі №342/22/20 від 13.01.2020 відносно нього ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що в грошовому виразі становить 42040,00 гривень, та вразі несення застави покладено ряд обов`язків. На виконання вказаної вище ухвали Городенківського районного суду ОСОБА_2 14.01.2020 внесено на рахунок ТУ ДСА України в Івано-Франківській області (код: 26289647, банк: ДНСУ м.Київ, МФО:820172, р/р UA158201720355259002000002265) грошові кошти в якості застави за підозру ОСОБА_1 у розмірі 42040 гривень. Покликаючись на ч.1 ст.201 КПК України, а також враховуючи поточний стан країни, з метою перерахування вказаних коштів, внесених в якості застави, прямотранзакцією з рахунку ТУ ДСА України в Івано-Франківській області на рахунок Збройних Сил України, просить грошові кошти у розмірі 42040 грн. перерахувати з рахунку ТУ ДСА України в Івано-Франківській області на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, а саме: НОМЕР_1 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та його захисники клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому доводи. Обвинувачений запевнив суд, що буде вчасно прибувати за викликом до суду, зазначив, що бажає приймати участь у допомозі Збройним Силам України. Надав суду заяву ОСОБА_2 від 17.03.2022 року.

Прокурор Сорочихін О.В. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу. Крім того, просив покласти на обвинуваченого обов`язки, визначені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду; утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого та захисників, надані в обґрунтування клопотання та дослідивши додані для вирішення клопотання докази, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Статтею 177 КПК України встановлено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з ч. 1ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, що свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбаченихстаттею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого суддіГороденківського районногосуду Івано-Франківськоїобласті усправі №342/22/20від 13.01.2020відносно ОСОБА_1 було застосованозапобіжний західу виглядітримання підвартою,та визначеноальтернативний запобіжнийзахід увигляді заставив розмірі20прожиткових мінімумівдля працездатнихосіб,що вгрошовому виразістановить 42040,00гривень,та вразівнесення заставипокладено наобвинуваченого обов`язки: з`являтись за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду; не відлучатись за межі Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватись від спілкування з свідками в даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

На виконання ухвали слідчого судді Городенківського районного суду від 13.01.2020 ОСОБА_2 14.01.2020 було внесено на рахунок ТУ ДСА України в Івано-Франківській області (код: 26289647, банк: ДНСУ м.Київ, МФО:820172, р/р UA158201720355259002000002265) грошові кошти в якості застави за підозру ОСОБА_1 у розмірі 42040 гривень, що підтверджується копією квитанції № 81 від 14.01.2020.

Відповідно до ч. 1ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022, затвердженим Верховною Радою України, в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У роз`ясненні Верховного Суду від 03.03.2022 №1/0/2-22 "Щодо окремих питань питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану" зазначено, що слідчим суддям (суду) необхідно зважати на обставини воєнного стану та, за наявності необхідних для цього підстав, за клопотанням підозрюваного доречно ухвалювати рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обгрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді застави, що був обраний йому ухвалою слідчого судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області у справі №342/22/20 від 13.01.2020 (у зв`язку із внесенням застави щодо особи, відносно якої був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою) на особисте зобов`язання, а грошові кошти у розмірі 42040 грн. просить перерахувати з рахунку ТУ ДСА України в Івано-Франківській області на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, а саме: НОМЕР_1 .

Заявою ОСОБА_2 від 17.03.2022 стверджується, що вона, як заставодавець, не заперечує щодо задоволення клопотання ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу та надає згоду на перерахування з рахунку ТУ ДСА України в Івано-Франківській області на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, а саме: НОМЕР_1 суми застави у розмірі 42040 грн., яка була внесена нею, як заставодавцем, на рахунок ТУ ДСА України в Івано-Франківській області (код: 26289647, банк: ДКСУ м.Київ, МФО:820172, р/р UA158201720355259002000002265) за підозру ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за № 12020090150000004 від 03.01.2020.

Суд, вирішуючи подане клопотання про зміну обраного обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу, приймаючи до уваги роз`яснення Верховного Суду від 03.03.2022 №1/0/2-22, приходить до висновку, що більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання зможе в повній мірі забезпечити його належну процесуальну поведінку та виконання покладених на нього обов`язків, а тому вважає за доцільне, задовольнити клопотання в цій частині та змінити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді застави, що був обраний згідно ухвали слідчого судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області у справі №342/22/20 від 13.01.2020 (у зв`язку із внесенням застави щодо особи, відносно якої був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою) на особисте зобов`язання. При цьому, судом враховується те, що обвинувачений має постійне місце проживання, є працевлаштованим, в Україні введений воєнний стан, обвинувачений та заставодавець виявили бажання використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони України. До того ж, з часу застосування до обвинуваченого такого запобіжного заходу як застава, ним жодного разу не було допущено порушення покладених на нього процесуальних обов`язків, що в судовому засіданні було підтверджено та свідчить про фактичну мінімізацію ризиків, передбачених ч. 1ст. 177 КПК України, які в сукупності з обґрунтованою підозрою у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення стали підставою для застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.

Водночас, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: зобов`язати його з`являтись за першою вимогою до суду; утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні.

Щодо вирішення клопотання в частині перерахування з рахунку ТУ ДСА України в Івано-Франківській області грошових коштів у розмірі 42040 грн., внесених в якості застави, на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, а саме: НОМЕР_1 , то суд зазначає, що відповідно до ч. 11ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу…

Відповідно до ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що внесені до їх повноважень цим кодексом.

Згідно з п.7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року N 15, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбаченихКримінально-процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку (п.8 Порядку).

Враховуючи позицію обвинуваченого ОСОБА_1 та заставодавця ОСОБА_2 щодо розпорядження власними коштами шляхом перерахування суми застави на спеціальний банківський рахунок Збройних Сил України, то суд вважає, що клопотання, в цій частині, також слід задовольнити та з урахуванням нормативних приписів, повернення застави власнику грошових коштів, грошові кошти у розмірі 42040 грн. перерахувати з рахунку ТУ ДСА України в Івано-Франківській області на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, а саме: НОМЕР_1 .

Керуючись ст.176-179,182,193,194,196,201,309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Виноград Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрованому та проживаючому за адресою АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді застави, що був обраний згідно ухвали слідчого судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області у справі №342/22/20 від 13.01.2020 (узв`язкуіз внесеннямзастави щодоособи,відносно якоїбув обранийзапобіжний західу виглядітримання підвартою)у кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза№ 12020090150000004 від 03.01.2020 на особисте зобов`язання.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , строком до 15.05.2022року, наступні обов`язки, а саме:

-з`являтись за першою вимогою до суду;

-утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні.

Заставу у розмірі 42040 грн. 00 коп. (сорок дві тисячі сорок гривень 00 коп.), що внесена ОСОБА_2 , згідно квитанції № 81 від 14.01.2020 року на депозитнийрахунок ТУДСА України вІвано-Франківськійобласті (код:26289647,банк:ДКСУ м.Київ,МФО:820172,р/рUA158201720355259002000002265) перерахувати з рахунку ТУ ДСА України в Івано-Франківській області на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, а саме: НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.