Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/1530/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2022 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Ковальчука О.І.
з участю секретаря Масної К.О., Шаповалової Ю.О.
представника ЛВК №30 Пільо Н., Пастушак В.
захисника Колодій Л.Б.
засудженого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції спільне подання начальника установи «Личаківської виправної колонії №30» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого
в с т а н о в и в:
Складання ухвали вимагає значного часу, а тому, враховуючи положення ч.2 ст. 376 КПК України, вважаю обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, а складення повного тексту ухвали відкласти на термін не пізніше п`яти діб з дня оголошення її резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 3 пункт «Б», 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»
постановив:
подання задовольнити повністю.
Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 2 (два) роки, застосувавши такі обмеження:
а) заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.;
б) з`являтися в органи відділу поліції за місцем свого проживання для реєстрації.
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення, прокурор та засуджений мають право подати апеляції до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова, засудженим з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя О. І. Ковальчук
The court decision No. 103676747, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.03.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 466/1530/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: