Court ruling № 103675921, 14.03.2022, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
14.03.2022
Case No.
344/13438/18
Document №
103675921
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 344/13438/18

Провадження № 1-кп/346/49/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

колегія в складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

суддів Васильковського В.В., П`ятковського В.І.

з участю: секретаря Онутчак В.І.,

прокурора Рогаля Ю.М.

захисника Дороніна А.П.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду м. Коломия в режимі відеоконференцзв язку клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 17.01.2022 р. обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати житло за адресою фактичного місця проживання АДРЕСА_1 в період часу з 22-00 год. до 06-00 год., на строк- по 17 березня 2022 р. із визначеними ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 08 червня 2021 року, обов"язками.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подане клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту мотивуючи тим, що встановлені досудовим слідством ризики, передбачені п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України не змінилися, розгляд даної справи не завершено, не допитано свідків.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Доронін А.П. не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, учасників судового розгляду, вивчивши матеріали, які стосуються розгляду даного питання, колегія суддів доходить наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Стаття 181 КПК України, встановлює, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Враховуючи обставини скоєння кримінального правопорушення, вагомість доказів та обґрунтованість підозри про вчинення обвинуваченим ОСОБА_1 кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, особу обвинуваченого, що судовий розгляд даного кримінального провадження не закінчено, не допитано свідків, санкція названої статті передбачає покарання у виді позбавлення волі, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам переховуватися від суду так як обвинувачений не працює, джерело існування невідоме, відсутні міцні соціальні зв язки, усвідомлення про неминучість покарання, а також, запобіганню спробам незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, клопотання щодо продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту із визначеними ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 08 червня 2021 року, слід задовільнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.181, 194, 196, 331, 372 КПК України,-

у х в а л и л а :

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю АДРЕСА_2 , громадянину України, українцю, неодруженому, фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , у виді домашнього арешту з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22-00 год. до 06-00 год., продовжити на строк не більше двох місяців - по 11 травня 2022 р. із визначеними ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 08 червня 2021 року, обов"язками.

Копію ухвали для виконання направити начальнику ВП № 1 Івано-Франківського РУП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування грошового стягнення чи застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Головуючий суддя: Беркещук Б. Б.

Судді: Васильковський В.В.

П`ятковський В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103675921 ?

Документ № 103675921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103675921 ?

Дата ухвалення - 14.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103675921 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103675921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103675921, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 103675921, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.03.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 103675921 refers to case No. 344/13438/18

This decision relates to case No. 344/13438/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103675919
Next document : 103675922