Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 343/1262/19
Провадження №: 1-кс/0343/87/22
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
15 березня 2022 року м. Долина
Слідчий суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області Андрусів І.М., розглянувши клопотання захисника - адвоката Забари Юрія Анатолійовича, який діє в інтересах скаржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання з розгляду скарги у кримінальному провадженні №12019090160000364 від 19.06.2019 в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
на розгляді в Долинському районному суді Івано - Франківської області перебуває скарга ОСОБА_1 на рішення слідчого - заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області Гладенького О.Я. від 07.03.2022 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій в кримінальному провадженні №12019090160000364 від 19.06.2019.
Захисник - адвокат Забара Ю.А. подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, в якому просить забезпечити проведення судового засідання з розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №12019090160000364 від 19.06.2019, у зв`язку із його перебуванням в іншій області та запровадженням воєнного стану.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, зокрема, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в суді першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь - яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 9 ст. 336 КПК України).
Однак, враховуючи, що Лубенський міськрайонний суд Полтавської області наразі забезпечує розгляд термінових справ, зокрема пов`язаних із питаннями обороноздатності держави, забезпечення режиму воєнного стану, мобілізації, питань, які потребують термінового вирішення, то участь захисника - адвоката Забари Ю.А. слід забезпечити в режимі ВКЗ за допомогою власних технічних засобів.
Таким чином, з метою оперативності розгляду скарги в розумний строк та у зв`язку з поданим клопотанням захисника Забари Ю.А., слідчий суддя вважає за необхідне ухвалити рішення про проведення дистанційного судового провадження, яке призначено на 16.03.2022 о 10.30 год год в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
провести судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_1 на рішення слідчого - заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області Гладенького Олега Ярославовича від 07.03.2022 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій в кримінальному провадженні №12019090160000364 від 19.06.2019 в режимі відеоконференції, одночасно між Долинським районним судом Івано - Франківської області та захисником Забарою Юрієм Анатолійовичем.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції захиснику Забарі Юрію Анатолійовичу необхідно попередньо, не пізніше ніж за 10 хвилин до початку судового засідання зареєструватись в системі захищеного відеоконференцзв`язку та перевірити власні технічні засоби на відповідність вимогам, визначеним для роботи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.М.Андрусів
The court decision No. 103666074, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.03.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 343/1262/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: