Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 629/5614/21 провадження № 1-кп/632/38/22
У Х В А Л А
09 березня 2022 року місто Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - Васяновича Г.М., за участю секретаря судового засідання Боровок Т.П., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у режимі відеоконференції клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.
07 березня 2022 року прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу щодо обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які утримуються під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Згідно з п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), поміж іншого, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 утримуються під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», з об`єктивних причин не можуть бути доставлені до Первомайського міськрайонного суду Харківської області для безпосередньої участі у судовому засіданні, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд клопотання прокурора у режимі відеоконференції із зазначеною установою з метою оперативності судового провадження.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинувачених доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 352, 369 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який відбудеться 09 березня 2022 року об 11 годині, проводити в режимі відеоконференції.
Під час трансляції з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити участь обвинувачених у відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя:Г. М. Васянович
The court decision No. 103663874, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 09.03.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 629/5614/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: