Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/192/22
Провадження № 2/353/106/22
У Х В А Л А
15 березня 2022 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. М. Погорєлова, 1, смт. Обертин, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область) про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди,-
в с т а н о в и в :
Позивачі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися в суд з позовом до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди. Свої вимоги обґрунтували тим, що їм та їхнім батькам: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на праві власності у рівних частках, по 1/7 частці належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , проте свідоцтва на право власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями та спорудами немає і не зареєстровано в передбаченому законом порядку. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , після смерті якої прийняли спадщину по 1/4 частці будинку з господарськими будівлями та спорудами, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , так як на день смерті проживали з померлою, проте не оформили своїх прав на спадкове майно. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , який за життя посвідчив у Гарасимівській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області заповіт, на ім`я ОСОБА_1 . Остання звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, ОСОБА_8 для оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право власності, однак їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. З даного приводу звернулися до суду та просили визнати за кожним право власності по 1/7 частці вищевказаного житлового будинку, та 2/7 частку за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом та заповітом.
Окрім цього, позивачі просили суд витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, Дузінкевич С.М. копію спадкової справи № 371/2021, заведеної після смерті батька, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У разі відкриття спадкової справи після смерті матері, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 витребувати спадкову справу в державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвої Н.М., чи приватних нотаріусів Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М., ОСОБА_9 .
Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши клопотання позивачів про витребування доказів, вважаю, що його слід задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, Дузінкевич С.М. копію спадкової справи № 371/2021, заведеної після смерті батька, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У разі відкриття спадкової справи після смерті матері, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 витребувати спадкову справу в державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвої Н.М., чи приватних нотаріусів Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М., Водославської Н.В.
На підставі наведеного, керуючись ст. 19, 84, 175-177, 187, 189-191, 260, 274 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. М. Погорєлова, 1, смт. Обертин, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область) про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання по справі призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на 09 год 30 хв 20 квітня 2022 року.
Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, Дузінкевич С.М. копію спадкової справи № 371/2021, заведеної після смерті батька, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У разі відкриття спадкової справи після смерті матері, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 витребувати спадкову справу в державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвої Н.М., чи приватних нотаріусів Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М., Водославської Н.В.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України)
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, а копію ухвали позивачам, Тлумацькій державній нотаріальній конторі Івано-Франківської області, приватним нотаріусам Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, Дузінкевич С.М., Водославській Н.В.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:
http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЛ. І. МОТРУК
The court decision No. 103663793, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 353/192/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: