Sentence № 103663760, 14.03.2022, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/3235/20

Провадження № 1-кп/346/161/22

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Васильковського В.В.

з участю: секретаря Васильчук Я.В.

прокурора Книгиницького І.Р.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Івасюка І.С.

розглянувши в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимий, останній раз засуджений вироком Коломийського міськрайонного суду від 25.04.2018 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, (покарання відбув) депутатом не являється.

у вчиненні злочинів, передбачених ч..2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 таємно викрав чуже майно, повторно, відкрито викрав чуже майно повторно та закінчив замах на таємне викрадення чужого майна повторно. Злочини вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_1 , будучи раніше неодноразово судимим, останній раз засуджений вироком Коломийського міськрайонного суду від 25.04.2018 за ч. З ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, після відбуття покарання, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин проти власності за наступних обставин:

03 серпня 2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи в кафе «Діоніс» що за адресою м. Коломия, вул. Січових Стрільців, 58/2, вирішив вчинити крадіжку мобільного телефону марки та моделі «Айфон 8+» 256 гігабайт, сірого кольору .

Так, 03.08.2020 близько 23.14 год., ОСОБА_1 , реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, перебуваючи в кафе «Діоніс», побачивши що в приміщенні залу де знаходиться барва стійка нікого немає, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу зайшов за барну стійку вищевказаного кафе де з полички яка знаходиться під барною стійкою викрав мобільний телефон марки та моделі «Айфон 8т» 256 гігабайт, сірого кольору вартістю 11 466 ( одинадцять тисяч чотириста шістдесять шість) гривень 53 копійки, який на праві власності належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 .

Після чого, ОСОБА_1 , місце вчинення кримінального правопорушення покинув, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_2 майновушкоду на суму 11 466 ( одинадцять тисяч чотириста шістдесять шість) гривень 53 копійки.

Крім того, 31 липня 2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи у квартирі, що за адресою: АДРЕСА_3 , в якій проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вирішив вчинити крадіжку мобільного телефону марки «Samsung», моделі «Galaxy J3 2016 Duos», який належить громадянці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на викрадення чужого майна, ОСОБА_1 з корисливих спонукань, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, викрав із кімнати вищезазначеної квартири мобільний телефон марки Samsung», моделі «Galaxy J3 2016 Duos», який належить громадянці ОСОБА_3 , вартістю 1 667 (одну тисячу шістсот шістдесят сім) гривень.

Після чого, ОСОБА_1 , місце вчинення кримінального правопорушення покинув, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 майнову шкоду на суму 1 667 (одну тисячу шістсот шістдесят сім) гривень.

Крім того, 09 серпня 2020 року близько 14.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Алладін», що за адресою м. Коломия, вул. Бандери, 40, власником якого являється ОСОБА_4 , вирішив вчинити крадіжку рюкзака марки «GOPACK», фіолетового кольору.

Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на викрадення чужого майна, ОСОБА_1 з корисливих спонукань, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, викрав із прилавка рюкзак фіолетового кольору марки «GOPACK» вартістю 648 ( шістсот сорок вісім) гривень.

Після чого, ОСОБА_1 , місце вчинення кримінального правопорушення покинув, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на суму 648 ( шістсот сорок вісім ) гривень.

Крім того, 20.08.2020 приблизно о 00.40 год. ОСОБА_1 знаходився в м. Коломия по вул. Мазепи,79Б, в салоні автомобіля марки Фольцваген Пассат В5, н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , де побачив між передніми сидіннями грошові кошти. Після чого у ОСОБА_1 виник умисел заволодіти даними грошовими коштами.

У подальшому ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, у присутності ОСОБА_5 , відкрито заволодів його грошовими коштами в сумі 450 ( чотириста п`ятдесят ) гривень та залишив салон автомобіля.

Не зважаючи на вимоги ОСОБА_5 припинити злочинні дії та повернути грошові кошти, ОСОБА_1 місце вчинення кримінального правопорушення покинув, після чого розпорядився грошовими коштами, якими він відкрито заволодів, на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 450 (чотириста п`ятдесят ).

Крім того, 11.09.2020 близько 11.50 год, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Торба», що за адресою: м. Коломия вул. Отця Русина, 4а, Івано-Франківської області, де діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами, таємно, шляхом вільного доступу викрав із торгового залу магазину флакон жіночої парфумованої води марки LA RIVE MY DELICATE/90 ml вартістю 182,2(сто вісімдесять дві гривні двадцять копійок) гри, флакон парфумованої жіночої води марки LA RIVE TASTE of KISS /100 ml вартістю 181,2 (сто вісімдесять одна гривня двадцять копійок) грн. та 1,3 кг шашлика свинного вартістю 118.9 (сто вісімнадцять гривень дев`яносто копійок) грн. за один кілограм загальною вартістю 155.05 (сто п`ятдесят п`ять гривень п`ять копійок) грн. Після чого із викраденим товаром на загальну суму 518 (п`ятсот вісімнадцять) гривень 45 (сорок п`ять ) копійок направився до виходу із магазину. Однак ОСОБА_1 довести злочин до кінця не зміг, із причин що не залежали від його волі, оскільки був помічений та затриманий працівниками магазину «Торба».

Крім того, 03.09.2020 ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Січових Стрільців в м. Коломия, Івано-Франківської області, з метою особистої наживи, вирішив вчинити крадіжку майна з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване по АДРЕСА_4 , та же орендує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Перебуваючи у вказаному приміщенні, 03.09.2020, в період часу з 10:12 год. по 10:17 год., ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи на меті таємне викрадення чужого чайна, реалізовуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав іграшковий пістолет вартістю 29 (двадцять дев`ять) гривень 95 (дев`яносто п`ять) копійок, гумку-олівець вартістю 15 (п`ятнадцять) гривень 95 (дев`яносто п`ять) копійок, наушники Bluetooth вартістю 79 (сімдесят дев`ять) гривень 90 (дев`яносто) копійок, жіночу сумку на пояс «Linea Style» вартістю 165 (сто шістдесят п`ять) гривень, 3 пари чоловічих шкарпеток «Elises» вартістю 37 (тридцять сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок, серветки «Бонус» вартістю 15 (п`ятнадцять) гривень 49 (сорок дев`ять) копійок, пластини від комарів «Antimosquito» вартістю 9 (дев`ять) гривень 99 (дев`яносто дев`ять) копійок, після чого, із вказаним товаром пройшов касову магазину, не оплативши вартість товару на загальну суму 353 (триста п`ятдесят три) гривні 78 (сімдесят вісім) копійок, покинув приміщення магазину. В подальшому, ОСОБА_1 , вийшовши із магазину направився в сторону вул. Семена Петлюри, м. Коломия. Однак, ОСОБА_1 не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був викритий та затриманий працівником вказаного вище магазину.

Крім того, 19.09.2020 ОСОБА_1 , перебуваючи по . Відродження в м. Коломия, Івано-Франківської області, з метою особистої шви, вирішив вчинити крадіжку майна з приміщення ТОВ «Стиль Д» магазину «ПроСтор», яке розташоване по вулиці Відродження, м. Коломия.

В подальшому, перебуваючи у вказаному приміщенні, 19.09.2020, близько 12:30 год., ОСОБА_1 , реалізовуючи свій чинний намір спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи виправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, діючи умисно, повторно, таємно викрав жіночі парфуми «Jacques Battini Swarovski №17», ємністю 100 , вартістю 202 (двісті дві) гривні 06 (шість) копійок, туш для вій «MF False Lash Effect», ємністю 13,1 мл., вартістю 231 (двісті тридцять одна) гривня 60 шістдесят) копійок, шампунь «PANTENE pro-V», ємністю 400 мл., вартістю 73 (сімдесят три) гривні 08 (вісім) копійок.

Після чого, ОСОБА_1 , місце вчинення кримінального правопорушення покинув, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Стиль Д» магазину «ПроСтор» майнову шкоду на суму 506 (п`ятсот шість) гривень 74 (сімдесят чотири) копійки.

Крім того, 27.09.2020 близько 17.40 год, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_8», що за адресою: АДРЕСА_5 ,де здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_7 , де діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами, таємно, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав із торгового залу магазину, а саме із морозильної камери дві упаковки морозива фірми «РУДЬ» вагою один кілограм кожна вартістю 198.00 гривень(сто дев`яносто вісім гривень), сітку цибулі загальною вагою 24.203 кілограми вартістю 167.00 гривень (сто шістдесят сім гривень), які належать ОСОБА_7 . Після чого ОСОБА_1 місце вчинення злочину покинув, та викраденими речами розпоряджався на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду в сумі 365.00 гривень (триста шістдесят п`ять гривень).

Крім того, близько 16:05 год. 04.10.2020 ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «WATSONS» ТзОВ «ДЦ Україна», яке розташоване по вулиці Чорновола, 24, м. Коломия, з метою особистої наживи, вирішив вчинити крадіжку майна.

В подальшому, ОСОБА_1 , реалізовуючи свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, діючи умисно, повторно, таємно викрав чоловічу парфумовану воду «ANTONIO BANDERAS», ємністю 50 мл., вартістю 382 (триста вісімдесят дві) гривні 70 (сімдесят) копійок та чоловічу туалетну воду «STR», ємністю 50 мл., вартістю 92 (дев`яносто одну) гривню 05 (п`ять) копійок.

Після чого, ОСОБА_1 , місце вчинення кримінального правопорушення покинув, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив магазину «WATSONS» ТзОВ «ДЦ Україна» майнову шкоду на суму 473 (чотириста сімдесят три) гривні 50 (п`ятдесят) копійок.

Крім того, 29.09.2020 близько 17.54 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Stick food market», що адресою: м.Коломия пл.. Привокзальна, 9/16, Івано-Франківської області, яки й належить ОСОБА_8 , де діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами, переконавшись , що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу викрав із торгового залу філе тунця марки «МК» вагою 200 грам вартістю 130 (сто тридцять) гривень, чіпси «Лейс» зі смаком сметани та зелені вагою 200 грам вартістю 45 (сорок п`ять ) гривень та цукерки «Мілка» вагою 330 грам вартістю 175 (сто сімдесят п`ять) гривень, на загальну суму 350 (триста п`ятдесят ) гривень.

Після чого ОСОБА_1 місце вчинення кримінального провадження покинув а викраденими речами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду в сумі 350 гривень (триста п`ятдесят гривень).

Крім того, близько 10:15 год. 31.10.2020 ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу магазину «Кокетка», який розташований на площі Ринок, 10, м. Коломия, де здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою особистої наживи, вирішив вчинити крадіжку чужого майна.

В подальшому , ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, діючи умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу з манекену, який був розташований поряд із входом до магазину «Кокетка», викрав шубу бренду «QY_FASHION», вартістю 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, як належить ОСОБА_9 .

Після чого, ОСОБА_1 , місце вчинення кримінального правопорушення покинув, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_9 майнову шкоду на суму 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Крім того, 11.04.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні супермаркету «ЄВРОСПАР», що за адресою: площа Вічевий Майдан, 2Б, м. Коломия, Івано-Франківської області, з метою особистої наживи, вирішив вчинити крадіжку продуктів харчування.

11 квітня 2021 року, близько 11.00 год., ОСОБА_1 , реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, з корисливих спонукань, перебуваючи в приміщенні супермаркету підійшовши до полиць в магазині на яких знаходились прудити харчування де діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив - таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає викрав наступні продукти: каву «ORZO» ємкість 200 грам вартість якої становить 72 гривні, десерт «Бонжур» вагою 0.232 грами у кількості 2 штуки загальна вартість якого становить 52 гривні 28 копійок, чай «CURTIS» вагою 80 грам вартістю 74.80 грн., шоколад вагою 300 грам в кількості 4 штуки загальна вартість якого становить 344 гривні 68 копійок, біфідойогурт «Аактівіа» ємкістю 58 грама в кількості 2 штуки загальна вартість якого становить 72 гривні 80 копійок, ковбасу варену «Глобино» вагою 1,080 кг вартістю 86 гривень 05 копійок, які заховав у чорний поліетиленовий пакет із яким тримаючи в руці вийшов попри касу магазину.

Після чого, ОСОБА_1 місце вчинення кримінального правопорушення покинув, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив супермаркету «Євроспар» матеріальну шкоду на загальну суму 702 (сімсот дві) гривні 61 копійка.

Крім цього 24.04.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні супермаркету «ЄВРОСПАР», що за адресою: площа Вічевий Майдан, 2Б, м. Коломия, Івано-Франківської області, з метою особистої наживи, вирішив вчинити крадіжку продуктів харчування.

24 квітня 2021 року, близько 10.00 год., ОСОБА_1 , реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, з корисливих спонукань, перебуваючи в приміщенні супермаркету підійшовши до полиць в магазині на яких знаходились прудити харчування де діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив - таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає викрав наступні продукти: каву де люкс вагою 200 грам вартість якої становить 158 гривень,,80 копійок, шоколодки «Корона» в кількості 3 штуки загальною вартістю 68 гривень 70 копійок, одну упаковку кави «Мольфар» вартістю 74 гривні 90 копійок, три упаковки цукерок «Фанна» загальна вартість яких становить 62 гривні 70 копійок, шоколадки «Мілка» в кількості 10 штук загальна вартість яких становить 273 гривні 60 копійок, дві упаковки «Мармелад фруті» загальна вартість яких становить 58 гривень 40 копійок, одну упаковку «Мармелад фруті з дольками» вартістю 25 гривень, які заховав у чорний поліетиленовий пакет із яким тримаючи в руці вийшов попри касу магазину.

Після чого, ОСОБА_1 місце вчинення кримінального правопорушення покинув, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив супермаркету «Євроспар» матеріальну шкоду на загальну суму 722 (сімсот двадцять дві) гривні 10 копійок.

Крім цього, 02.07.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи у АДРЕСА_5 , з метою особистої наживи, вирішив вчинити крадіжку майна із жилого будинку, що за адресою: АДРЕСА_5 , що належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

02 липня 2021 року, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_1 , реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, знаходячись на території господарства ОСОБА_10 , що за адресою: АДРЕСА_5 , шляхом віджиму металопластикового вікна незаконно проник до жилого будинку, де діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає викрав телевізор марки «Graetz», чорного кольору, моделі GR32E3200, серійний номер GRA321803134002801, ринковою вартістю 2 400 (дві тисячі чотириста) гривень; цифровий ресивер, чорного кольору, марки «World Vision» моделі «Foros Combo Т2/S2», серійний номер НОМЕР_2 , ринковою вартістю 257 (двісті п`ятдесят сім) гривень та мобільний телефон марки «Sigma», золотистого кольору, моделі «X-style 33 Steel» imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , серійний номер: НОМЕР_5 , ринковою вартістю 527 (п`ятсот двадцять сім) гривень із сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_6 , вартістю 100 (сто) гривень.

Після чого, ОСОБА_1 місце вчинення кримінального правопорушення покинув, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 3 284 (три тисячі двісті вісімдесят чотири) гривні.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочинів, визнав повністю та підтвердив обставини вчинених ним злочинів, які викладені в обвинувальному акті.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч..2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Суд вважає, що згідно ст. 69 КК України у справі наявні обставини, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, зокрема суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування завданої шкоди.

Обставина, що обтяжує покарання -рецидив злочинів.

В якості ознак, що характеризують обвинуваченого суд враховує його молодий вік, стан його здоров`я.

На підставі викладеного, з урахуванням особи обвинуваченого, суд доходить висновку, про неможливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства і не знаходить підстав для призначення йому покарання не пов`язаного з позбавленням волі, а також для застосування до нього ст.75 КК України, а тому йому слід призначити покарання:

- за ч.2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.185 КК України;

- за ч.2 ст. 186 КК України- у виді позбавлення волі із застосуванням ст.69 КК України, нижче найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.2 ст.186 КК України;

- за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України;

- за ч.3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі в межах санкції ч.3 ст.185 КК України;

Крім того, від потерпілого ОСОБА_5 поступив цивільний позов, В судове засідання цивільний позивач не з`явився, заяви про розгляд позову без його участі не подав, тому суд ухвалив залишити його без розгляду.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Витрати стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч..2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК КК Українита призначити йому покарання :

- за ч.2 ст. 185 КК України - у виді трьох років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 186 КК України- із застосуванням ст.69 КК України нижче найнижчої межі, передбаченої санкцією статті, у виді трьох років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України - у виді одного року позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України - у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 21.07.2021 року.

Цивільний позов ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 4 225 (чотири тисячі двісті двадцять п`ять ) грн.. 14 коп. витрат за проведення експертиз.

Речові докази:

-мобільний телефон марки та моделі «Айфон 8+» 256 гігабайт сірого кольору - повернути потерпілій ОСОБА_2 ;

-диск із відеозаписом вчинення кримінального правопорушення - залишити при матеріалах кримінального провадження;

-рюкзак фіолетового кольору марки «GОРАСК» - повернути потерпілій ОСОБА_4 ;

-дві упаковки парфумованої води та 1,3 кг свинного шашлика - повернути представнику потерпілого ОСОБА_11 ;

-оптичний диск з відеозаписами правопорушення - залишити при матеріалах кримінального провадження;

-іграшковий пістолет, гумка-олівець, навушники Bluetooth, жіноча сумка на пояс «Linea Style», 3 пари чоловічих шкарпеток «Elises», серветки «Бонус», пластини від комарів «Аnimosquito» - повернути представнику потерпілого ОСОБА_12 ;

-оптичний диск з відеозаписами - залишити при матеріалах кримінального провадження;

-електронний носій інформації - диск CD-R на 700 МБ, долучено до матеріалів кримінального провадження № 12020090180000713 від 22.09.2020- залишити при матеріалах кримінального провадження;

-сітку цибулі вагою 2.900 кг. - повернути потерпілому ОСОБА_7 ;

-оптичний диск з відеозаписами - залишити при матеріалах кримінального провадження;

-електронний носій інформації - оптичний диск CD-R на 700 MB - залишити при матеріалах кримінального провадження;

-упакування від чоловічої туалетної води «STR 8» та упакування від чоловічої парфумованої води «ANTONIO BANDERAS THE GOLDEN SECRET» - повернути представнику потерпілого ОСОБА_13 ;

-диск із відеозаписом з камери відеоспостереження з магазину «Stick food market», що за адресою: АДРЕСА_6 та належить ОСОБА_8 , - залишити при матеріалах кримінального провадження;

-кава де люкс вагою 200 грам, шоколодки корона 3 штуки, кава мольфар одна штука, цукерки фанна 3 штуки, шоколадки «Мілка» 10 штук, мармелад фруті 2 штуки та мармелад фруті з дольками 1 штука - повернути представнику потерпілого Морозу В.В.;

-два диски із відеозаписом вчинення кримінального правопорушення - залишити при матеріалах кримінального провадження;

-Телевізор «Graetz» моделі GR32E3200 серійний номер GRA321803134002801, чорного кольору, цифровий тюнер моделі «World vision Foros Combo» серійний номер НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «Sigma» X-style 33 Steel imei: 1: НОМЕР_3 imei: 2: НОМЕР_4 , серійний номер: НОМЕР_5 , золотистого кольору - повернути потерпілій ОСОБА_10 ;

-4 (чотири) сліди пальців рук, 1 (один) слід долоні руки на відрізку аркуша, відрізок кабелю, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку прокурору та обвинуваченому вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

На вирок може бути подано апеляцію до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення. У випадку неподання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.

Суддя Васильковський В. В.