Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
НАКАЗ
"14" березня 2022 р. м. УжгородСправа № 907/896/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 27.01.2022 року у справі № 907/896/21
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПБК «Інженер» (90550, Закарпатська область, Тячівський район, с. Теребля, вул. Центральна, буд. 142, код ЄДРПОУ 37799488)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліткомбуд» (90556, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Буштино, вул. Головна, будинок б/н, код ЄДРПОУ 32764670)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліткомбуд» (90556, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Буштино, вул. Головна, будинок б/н, код ЄДРПОУ 32764670) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБК «Інженер» (90550, Закарпатська область, Тячівський район, с. Теребля, вул. Центральна, буд. 142, код ЄДРПОУ 37799488) суму 149980,72 грн. (сто сорок дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят грн. 72 коп.), включаючи основний борг, 3% річних та інфляційні втрати, а також у відшкодування витрат по сплаті судового збору - 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.).
Рішення набрало законної сили 23.02.2022 року.
Строк пред`явлення до виконання 24.02.2025 року.
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 103661942, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.03.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 907/896/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: