Court ruling № 103648574, 01.03.2022, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
01.03.2022
Case No.
705/1678/18
Document №
103648574
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №705/1678/18

1-кп/705/692/22

У Х В А Л А

01.03.2022 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Тимошенко В.В. в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням, підтриманим обвинуваченим, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м.Києва, оскільки він та його підзахисний перебувають на значній відстані від м. Умань, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд де проходить судове засідання.

Суддя, розглянувши клопотання захисника, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України Уманським міськрайонним судом Черкаської області призначено на 23 березня 2022 року о 15 годину 00 хвилин за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань Черкаської області.

У зв`язку з тим, що захисник обвинуваченого Тимошенко В.В. та обвинувачений ОСОБА_1 перебувають на значній відстані від м. Умань, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд де проходить судове засідання, що унеможливлює безпосередню участь учасника кримінального провадження в судовому засіданні, то для забезпечення участі обвинуваченого та його захисника у судовому засіданні, а також оперативності судового провадження, розумності строків вчинення процесуальних дій суд вважає за можливе задовольнити клопотання та здійснювати розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва (вул. Полковника Шутова,1, м. Київ).

Забезпечення проведення відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Тимошенко В.В. доручити Солом`янському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. ст.2, 7, 336, 350 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Тимошенко В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначене на 23 березня 2022 року о 15 годину 00 хвилин, здійснювати у режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області (Черкаська область, м. Умань, вул. А.Кизила,18) та Солом`янським районним судом м. Києва (вул. Полковника Шутова,1, м. Київ).

Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника Тимошенка Владислава Володимировича та обвинуваченого ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати до Солом`янському районному суду м. Києва для виконання та захиснику обвинуваченого Тимошенку В.В. для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 103648574 ?

Документ № 103648574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103648574 ?

Дата ухвалення - 01.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103648574 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103648574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 103648574, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 103648574, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.03.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 103648574 refers to case No. 705/1678/18

This decision relates to case No. 705/1678/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103648571
Next document : 103651949