ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"29" червня 2010 р. Справа №2/48
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалон"
до Відкритого акціонерного товариства "Сторожинецький меблевий комбінат"
про стягнення боргу - 14400,00 грн.
Суддя Скрипничук Iван Васильович
Представники:
позивача - не з"явився
відповідача - не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегалон" м.Суми (код 34743673) звернулось з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Сторожинецький меблевий комбінат" м.Сторожинець Чернівецької області про стягнення 14400 грн. згідно договору № 3 про відступлення права вимоги та врегулювання заборгованості від 22.10.2009 року.
Ухвалою суду від 15.06.2010 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 29.06.2010.
Проте, відповідач звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
Суд вважає, що для необхідності оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, а також прав і обов"язків сторін, подане відповідачем клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 11:00 "07" липня 2010 р.
2. Відповідачу надати відзив на позов.
3. Участь представника відповідача у засіданні суду визнати обов"язковою. Одночасно відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки, спір буде розглянуто за наявними у справі доказами.
Суддя І.В. Скрипничук
The court decision No. 10364682, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 29.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2/48. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: