Decision № 103640271, 10.03.2022, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
10.03.2022
Case No.
301/693/22
Document №
103640271
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 301/693/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2022 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Посилається на те, що з липня 2018 року проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 . Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , який проживає разом з позивачкою.

Відповідач в добровільному порядку виконувати обов`язок по утримуванню та вихованню дитини відмовляється. Сторони спільно не проживають. На даний час син перебуває на утриманні позивачки. Участі у вихованні дитини відповідач не приймає, фінансово її не забезпечує, не цікавиться її здоров`ям. ОСОБА_2 є фінансово спроможний сплачувати аліменти, інших утриманців не має, працездатний, аліменти нікому не платить. Натоміть позивачка не взмозі самостійно забезпечити сина всім необхідним, оскільки має на утриманні ще двох синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Та фактично разом з дітьми проживає в будинку бабусі за адресою: АДРЕСА_1 .

Просила суд постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 3000 гривень щомісячно до досягнення повноліття, починаючи з часу подання позовної заяви до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву (а. с. 20), якою позовні вимоги зменшила до розміру 2000 гривень щомісяця на дитину, просила їх задовольнити, справу розглянути в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 17), причини неявки суду не повідомив. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували у цивільному шлюбі.

Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 7).

Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, що стверджується довідками виконавчого комітету Білківської сільської ради № 126 від 15.02.2022 року (а. с. 10) та №125 від 15.02.2022 року (а. с. 11).

Батько не бере участі в утриманні дитини. Доказів про доходи платника аліментів сторонами не подано.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від матеріального утримування своєї дитини, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення повноліття, починаючи з часу подання позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 182, 184 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення повноліття, починаючи з 18 лютого 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 992 гривні 40 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар

?pravo=1#790" title="Сімейний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2947-III від 10.01.2002" target="_blank">180, 182, 184 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення повноліття, починаючи з 18 лютого 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 992 гривні 40 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар

Часті запитання

Який тип судового документу № 103640271 ?

Документ № 103640271 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 103640271 ?

Дата ухвалення - 10.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103640271 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103640271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103640271, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 103640271, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 103640271 refers to case No. 301/693/22

This decision relates to case No. 301/693/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103640270
Next document : 103640279