Court ruling № 103608398, 03.03.2022, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №303/3358/13-ц

6/303/34/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2022 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заяву представника заявника ПАТ АБ «Укргазбанк» - Артимич Миколи Михайловича про видачу дублікату виконавчого листа, боржник ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ПАТ АБ «Укргазбанк» - Артимич М.М. звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, боржник ОСОБА_1 ..

Відповідно доабз.2ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В той же час, фактичний аналіз матеріалів заяви свідчить про те, що представником заявника не додано доказу надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи.

У відповідності до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного заява підлягає поверненню на підставі ч.4 ст.183 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 183 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представниказаявника ПАТАБ «Укргазбанк»-Артимич МиколиМихайловича провидачу дублікатувиконавчого листа,боржник ОСОБА_1 повернути представнику заявника без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір