Court ruling № 103604469, 01.03.2022, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
01.03.2022
Case No.
914/2578/21
Document №
103604469
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.2022 Справа № 914/2578/21

Господарський суд Львівської області у складі судді О.Д. Запотічняк

за участю секретаря судового засідання А.П. Полянського

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Акціонерного товариства «Укрсиббанк», м. Київ

до відповідача 1: Приватного підприємства «ДІНАСТЕКТОРГ», м. Львів

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача 3: ОСОБА_2 , м. Львів

до відповідача 4: ОСОБА_3 , м. Львів

до відповідача 5: ОСОБА_4 , м. Львів

до відповідача 6: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго», м. Львів

про стягнення заборгованості за кредитним договором 2 172 092,79 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідачів 1, 2, 3, 4, 5, 6: не з`явились;

встановив:

Акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «ДІНАСТЕКТОРГ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та товариства з обмеженою відповідальністю «Арго» про стягнення заборгованості за кредитним договором 2 172 092,79 грн.

Відповідно до ч.6 ст.176 ГПК України судом було направлено запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідачів 2, 3, 4, 5 - фізичних осіб до відділу обліку та моніторингу інформації ГУ ДМС України в Львівській області, відповідь від якого отримано судом 10.09.21.

Ухвалою від 14.09.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив розгляд справи на 12.10.2021.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду. Так, зокрема ухвалою від 15.02.2022 суд призначив розгляд справи на 01.03.2022.

В судовому засіданні 11.01.2022 року представник Відповідач 2 заявив, що перерахував кошти для погашення кредитної заборгованості за договором № 11236484000 від 22.10.2007 року та договору поруки № 150816 від 22.10.2007 в сумі 864 031, 93 грн та перерахував кошти для погашення судового збору сплаченого позивачем АТ «УкрСиббанк» у даній справі в сумі 32 581, 39 грн, що підтверджується платіжними дорученнями № ІВ20039081 від 11.01.2022 та №ІВ19999319 від 10.01.2022 відповідно.

24.01.2022 на адресу суду надійшла заява Позивача про залишення позову без розгляду Вх. № 1820/22.

В судове засідання 01.03.2022 представники сторін не з`явились, причин не явки не вказали.

У клопотанні про залишення позову без розгляду (Вх. № 1820/22), представник Позивача просить залишити позов без розгляду, оскільки Відповідачем - 2 сплачено на рахунок банку кошти для погашення кредитної заборгованості за договором № 11236484000 від 22.10.2007 року та договору поруки № 150816 від 22.10.2007.

Предметом розгляду у даній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 2 172 092,79 грн.

Як встановлено судом, клопотання про залишення позову без розгляду підписано електронно-цифровим підписом представника АТ «УКРСИББАНК» - Кочін Г.І.

Оскільки заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає заяву позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Приватного підприємства «ДІНАСТЕКТОРГ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та товариства з обмеженою відповідальністю «Арго» про стягнення заборгованості за кредитним договором 2 172 092,79 грн - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Приватного підприємства «ДІНАСТЕКТОРГ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та товариства з обмеженою відповідальністю «Арго» про стягнення заборгованості за кредитним договором 2 172 092,79 грн - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Запотічняк О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103604469 ?

Документ № 103604469 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103604469 ?

Дата ухвалення - 01.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103604469 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103604469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 103604469, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 103604469, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.03.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 103604469 refers to case No. 914/2578/21

This decision relates to case No. 914/2578/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103604467
Next document : 103604471