Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/499/21
2/302/22/22
43
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
02.03.2022 смт.Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі: головуючого судді Кривка В.П.,
з участю секретар с/з Куруц В.І.,
відповідачі ОСОБА_1 , адвокат Мелай В.В.
пр-ки відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Негровецького ЗОШ І-ІІІ ст., пр-к Колочавської с/ради ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір`я справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Негровецького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ст. ім. Василя Росохи Колочавської сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Колочавська сільська рада, про відшкодування моральної шкоди в сумі 50000грн.,
Керуючись статтями 223 ч.5, 257 ч.1 п.3, 260, 261, 273, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати для відома позивачам.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.
Повний текст ухвали буде складено 07.03.2022р.
Суддя:В. П. Кривка
The court decision No. 103604148, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 302/499/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: