Decision № 10360320, 18.06.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.06.10р.Справа № 34/128-10 За позовом Комунального житлового підприємства № 31, м. Кривий Ріг

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення 2008,87 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Шаповал С.В., дов. №1043 від 16.02.10р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на користь Комунального житлового підприємства № 31 заборгованість по витратам за послуги по утриманню будинків та прибудинкової території - 999,64 грн. з ПДВ, пеню - 75,33 грн., індекс інфляції - 922,00 грн., 3% річних - 11,90 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 102,00 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач надав до суду зменшення позовних вимог до 604,99 грн. основного боргу, інфляційних витрат у розмірі 4,89 грн. та три відсотки річних у розмір 3,48 грн.

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 10.06.2010р.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Представник Відповідача у призначене засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце його проведення, витребувані судом документи не надав.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

На підставі ст.85 ГПК України, 10.06.2010р. в засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2009 року відповідно наказу №179ум Управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської Ради від 11.11.2009 року було змінено назву „Комунальне житлове підприємство №31” на „Комунальне підприємство „Житлово-експлуатаційна організація №31”, яке затверджене з статутом підприємства у новій редакції.

Згідно п.1.8 статуту КП „ЖЕО №31” підприємство у усіх майнових та немайнових прав та обовязків є правонаступником комунального житлового підприємства №31, зареєстрованого виконкомом Криворізької міської Ради від 14.01.1994 року №23, перереєстрованого 28.09.200 року, реєстраційний номер 04052169ю0040185.

21.01.2009 року між Управлінням житлово-комунального господарства виконкому міськради (далі УЖКГ) та КЖП №31 був укладений договір на утримання будинком, спорудою або групою будинків і споруд (дали Договір).

По договору КЖП №31, як Управителю передані функції з управління на надання послуг з утримання будинком, спорудою або групою будинків та при будинкової території відповідно до їх цільового призначення і збереження їх споживчих якостей, забезпечення потреб власників, співвласників, наймачів, орендарів окремих житлових і нежитлових приміщень в отриманні житлово-комунальних послуг відповідно до вимог, нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Додатком даного договору є акт прийому-передачі від 21.01.2009 року, в якому визначено, що будинки Жовтневого району м. Кривого Рогу, які знаходяться на балансі УЖКХ передаються Управителю, тобто КЖП №31.

02.02.2009р. муж КЖП №31 та СПД ОСОБА_1 було укладено договір №31/384.

Згідно п.1 вищезазначеного договору, постачальником (КЖП №31) забезпечується виконання робіт, повязаних з утриманням будинку, споруди та при будинкової території за адресою: АДРЕСА_1, де розміщене не житлове приміщення відповідача. В свою чергу власник приміщення ОСОБА_1 компенсує постачальнику затрати з утримання будинку та при будинкової території.

Згідно п.4.2 договору відповідач здійснює оплату щомісячно, до 20 числа місяця, слідую чого за звітним, згідно наданих платіжних документів.

Оплата в передбачений термін відповідачем не здійснювалась, що призвело до заборгованості перед КЖП №31, а зараз КП „ЖЕО №31”.

П.5.3 договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання зобовязань за договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В ході судового розгляду при зустрічі з відповідачем зясувалось, що 18.08.2009 року відповідач продав приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3, який надав договір купівлю-продажу.

Позивач подав зміни до позовної заяви, у яких просить зменшити суму боргу.

Враховуючи вищевикладене позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по витратам за послуги по утриманню будинків та при будинкових територій за період з 02.02.2009р. по 18.08.2009 р. у розмірі 604,99 грн.

Суд вважає стягнути з відповідача заборгованість по витратам за послуги по утриманню будинків та при будинкових територій за період з 02.02.2009р. по 18.08.2009 р. у розмірі 604,99 грн.

Згідно вимог ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Позивач просить стягнути з відповідача три відсотки річних у розмірі 3,48 грн.

Суд вважає стягнути з відповідача три відсотки річних у розмірі 3,48 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача витрати внаслідок інфляцій у розмірі 4,89 грн.

Суд вважає стягнути з відповідача витрати внаслідок інфляцій у розмірі 4,89 грн.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

У позові задовольнити повністю.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) на користь Комунального житлового підприємства №31 (50029, м. Кривий Ріг, вул. Шкапинка, 13А, ЄДРПОУ 20280438, р/р 26004041058208 в ВАТ „Сведбанк”, МФО 300164) заборгованість по витратам за послуги по утриманню будинків та при будинкової території у розмірі 604,99 грн., три відсотки річних у розмірі 3,48 грн., збитки повязані з інфляційними процесами у розмірі 4,89 грн., державне мито у розмірі 102,00 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., видати наказ.

СуддяС.А. Примак Рішення підписано 14.06.2010р.