Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/8566/20
2-п/212/23/22
У Х В А Л А
03 березня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Щербачова Андрія Петровича про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Розгляд справи призначено на 03 березня 2022 року на 13.00 годину.
Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи.
Однак у суду відсутні відомості про вручення учасникам справи повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
У зв`язку з наведеним, суд вважає, що судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст.ст.223,240,260,261 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Розгляд цивільної справи за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Щербачова Андрія Петровича про перегляд заочного рішення у справі за позовомАкціонерного товариства«Таскомбанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості відкласти на 29 березня 2022 року на 11.15 годину.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Колочко
The court decision No. 103598142, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 212/8566/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: