№ 103591639, 01.03.2022, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/263/22

Номер провадження № 3/305/164/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2022 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого, АДРЕСА_2 , з середньою освітою, непрацюючого, -

за ч.3 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 , будучи притягнутий згідно постанови Рахівського районного суду Закарпатської області від 01.09.2021 по справі № 305/1486/21, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, чрез те, що він, будучи зобов`язаний сплачувати аліменти, згідно виконавчого листа № 305/1833/15-ц, виданого Рахівським районним судом Закарпатської області в користь ОСОБА_2 , аліменти у розміні 1000 (однієї тисячі) гривень, щомісячно на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із застосуванням до нього стягнення у вигляді суспільно корисних робіт 120 год, повторно протягом року вчинив правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті Закону, що полягає у невжитті особою заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав передбачених цією статтею. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ч.3 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання, ОСОБА_1 , не з?явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Враховуючи скорочені строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.277 КУпАП, суд розглядає справу у відсутності громадянина ОСОБА_1 , щодо повідомлення якого судом вживалися заходи.

Правопорушення ствердженопротоколом проадміністративне правопорушення № 54741310/3від 31.01.2022;розрахунком заборгованостізі сплатиалімнтів;потановою Рахівськогорайонного судувід 01.09.2021про притягнення ОСОБА_1 до адміністративноївідповідальності поч.1ст.183-1КУпАП;постановою про відкриттявиконавчого провадженняВП №54741310від 25.09.2017;виконавчим листом від 09.12.2015.

На підставіст. 280 КУпАП, судом було встановлено обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 183-1 КУпАП, як несплата аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, вчинене повторно протягом року, а саме невжиття особою заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених цією статтею.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено оскільки ОСОБА_1 не з`явився до суду.

З оглядуна викладенеприходжу довисновку,що увідношенні ОСОБА_1 , слід обрати адміністративне стягнення у виді 240 (двісті сорок) годин суспільно корисних робіт що передбачено ч.3 ст. 183-1 КУпАП. Вказане стягнення є доцільним і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.4 ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

У зв`язку з наведеним, з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, слід стягнути судовий збір в сумі 496,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 277, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1ст.183-1 КодексуУкраїни проадміністративні правопорушеннята піддатиадміністративному стягненнюу виді 240 (двісті сорок) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого, АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скаргадо Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя : Ємчук В.Е.