Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.06.10р.Справа № 16/135-10 За позовом Дочірнього підприємства Торговий Дім "Вінніфрут" Відкрритого акціонерного товариства "Вінніфрут", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет", пгт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
про стягнення 116 732 грн. 98 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: не з’явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;
від відповідача: Донченко К.П. – представник, дов. від 10.08.2009р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 116 732 грн. 98 коп., що складає 104928 грн. 00 коп. –заборгованості за поставлений відповідно до умов Договору поставки від 01.01.2009р. №16922 товар, 2962 грн. 94 коп. –річних та 8842 грн. 04 коп. –інфляційних.
В подальшому у заяві (вх. №11029 від 15.06.2010р.) про уточнення та зменшення розміру позовних вимог зазначає, що: - в процесі здійснення звірки взаємних розрахунків було встановлено, що сума основного боргу зменшується і складає 96846 грн. 30 коп. та сплачена відповідачем у повному обсязі 09.06.2010р.; - з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок у зв’язку з добровільною сплатою відповідачем основної суми боргу позивач відмовляється від стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних витрат; - у зв’язку з тим, що звернення до суду позивачем було зумовлено неправильними діями відповідача судові витрати на держмито у сумі 1167 грн. 33 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.
Відповідач у відзиві (вх. №11028 від 15.06.2010р.) на позовну заяву просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за товар у сумі 116732 грн. 98коп. в повному обсязі та в задоволенні вимог про стягнення на користь позивача витрат на оплату держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а також зазначає про те, що відповідачем 09.06.2010р. були сплачені грошові кошти за поставлений товар у розмірі 96846 грн. 30 коп.
Приймаючи до уваги, що:
- як вбачається, позивачем було зменшено суму основної заборгованості до 96846 грн. 30 коп., яку сплачено відповідачем у повному обсязі;
- згідно із пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору;
- у зв'язку з цим провадження у справі у сумі 96846 грн. 30 коп. –основного боргу підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмета спору;
- також позивач відмовився від позовних вимог у частині 3% річних та інфляційних витрат письмово;
- оскільки не вбачається порушення прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача в цій частині від позову;
- згідно із пунктом 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
У зв’язку з цим провадження у справі підлягає припиненню.
У зв'язку з тим, що відповідачем сплачено заборгованість після звернення позивачем з позовом до суду, судові витрати у справі з узгодженої сторонами та сплаченої відповідачем суми заборгованості (96846 грн. 30 коп.) слід покласти на відповідача.
Керуючись статтею 49, пунктами 1-1, 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет»(52005, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Совхозна, 76; код ЄДРПОУ 30487219; п/р 260062087700100 в ДОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 305653) на користь Дочірнього підприємства Торговий Дім «Вінніфрут»Відкритого акціонерного товариства «Вінніфрут»(юридична адреса: 22400, м. Калинівка Вінницької області, вул. Фрунзе,45; поштова адреса: 01033, м. Київ, вул.. Саксаганського, 53/80 оф. 802; код ЄДРПОУ 30807827; п/р 2600979492001 в АБ «Київська Русь», МФО 319092) 968 грн. 46 коп. –витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
СУДДЯТ.В. ЗАГИНАЙКО
The court decision No. 10358994, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 16/135-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: