Court ruling № 103557597, 16.02.2022, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 390/358/21

Провадження №2/390/51/22

УХВАЛА

"16" лютого 2022 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 014-09.5-61825 від 15.08.2006,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.

09.02.2022 від представника АТ «Райффайзен Банк» надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, від його представника адвоката Глазкова А.С. до суду надійшла заява, в якій він просить провести розгляд справи без його участі та зазначає, що не заперечує щодо залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвалою суду від 05.04.2021 відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 30.08.2021 справу призначено справі до судового розгляду по суті.

Згідно зч.3ст.217ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

19.10.2021 головуючим оголошено відкритим судове засідання по даній справі, оголошено позовну заяву, представниками сторін частково надано пояснення по обставинам справи. Також в даному судовому засіданні оголошено перерву для витребування доказів.

Враховуючи, що розгляд справи по суті розпочато, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 217, 257,258,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволеннізаяви представникапозивача Пасечник ЮліїАнатоліївни прозалишення безрозгляду позовноїзаяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 014-09.5-61825 від 15.08.2006, - відмовити.

Оголосити переву в судовому засідання до 16.00 год. 04 квітня 2022 року.

Ухвала не оскаржується

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко