Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 345/4769/21
Провадження № 6/345/14/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2022 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого суддіЮрчака Л.Б., секретаря судового засіданняМостової Ю.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6 заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.12.2021 стягнуто із ТзОВ «Кредит-Капітал» на користь ОСОБА_2 5000 грн. за отриману ним правову допомогу.
02.02.2022 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до п. 1.1 якого первісний кредитор передає належне йому право вимоги згідно з рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.12.2021 у справі №345/4769/21 про стягнення з ТОВ «Кредит-Капітал» на користь ОСОБА_2 5000 грн. понесених ним витрат на професійну правничу допомогу адвоката, а новий кредитор приймає право вимоги, що належне первісному кредитору.
На підставі наведеного, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити у справі №345/4769/21 стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 в частині стягнення з ТзОВ «Кредит-Капітал» витрат на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 5000 грн.
Сторони в судове засідання не з`явилися, з невідомих суду причин, хоча про час слухання справи були повідомлені належним чином. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником . Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбаченостаттею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод1950 року.
Відповідно до вимог ч. 5ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження",у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з п. 13 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженоюНаказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5(у редакціїнаказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2832/5), правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.
На підставі п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України,кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
За таких підстав, суд вважає за необхідне задоволити заяву ОСОБА_1 про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником, та здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .
Керуючисьст. 442 ЦПК України,512 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задоволити.
Замінити стягувача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) його правонаступником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у виконавчому листі №345/4769/21 в частині стягнення з ТзОВ «Кредит-Капітал» витрат на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 5000 грн.
Ухвала набуває законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 103557442, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 345/4769/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: