Court ruling № 103555010, 24.02.2022, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"24" лютого 2022 р. справа № 300/375/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Главача І.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправною відмови у прийняті заяви на списання боргу з єдиного соціального внеску,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.05.2021, яке набрало законної сили 18.08.2021, позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправною відмову Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, викладену у листі за №3337/10/09-19-55-10-14 від 03.08.2020, у списанні ОСОБА_1 недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі 23 030,24 грн, визначеної вимогою про сплату боргу №Ф-16036-25 від 11.05.2019, у зв`язку з не дотриманням вимог пункту 9-15 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування".

Зобов`язано Головне управління ДПС в Івано-Франківській області списати ОСОБА_1 недоїмку зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі 23 030, 24 грн, визначену вимогою про сплату боргу №Ф-16036-25 від 11.05.2019, на підставі пункту 9-15 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" (а.с.85-93).

31.01.2022 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 в порядку, встановленому статтею 380 Кодексу адміністративного судочинства України, про поворот виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 у справі №300/375/21, шляхом зобов`язання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області.

Враховуючи, що головуючий суддя Главач І.А. протягом тривалого часу перебував на лікарняному, розгляд поданої заяви судом вирішувався в порядку черговості.

Розглянувши дану заяву позивача та матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

За приписами частини першої статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно із частиною другою статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заявник до заяви про поворот виконання рішення суду у ваказаній справі не надав доказів її надіслання Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області, суд дійшов висновку про те, що вказану заяву необхідно повернути заявнику без розгляду, що не позбавляє права повторного звернення до суду із заявою у встановленому законом порядку.

Керуючись статтями 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду в адміністративній справі за його позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправною відмови у прийняті заяви на списання боргу з єдиного соціального внеску, повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.