Court ruling № 103554971, 23.02.2022, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"23" лютого 2022 р. Справа № 300/1077/22

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення,

В С Т А Н О В И В:

18.02.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій відповідача щодо незарахування до стажу роботи спірних та здійснення перерахунку пенсії з врахуванням їх до стажу роботи та зобов`язати відповідача зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи періодів роботи з 17.08.1990 по 16.06.1994 в Івано-Франківському філіалі Республіканської бази МТП і збуту на посаді вантажника, з 16.04.1994 по 12.12.1994 в молодіжному житловому комплексі «Експрес-24», з 31.03.2000 по 23.08.2000 на фірмі «ІНКОРД» ЛТД та здійснити перерахунок розміру пенсії з 09.06.2021.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Частиною 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (пункт 4); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункт 5).

Як слідує зі змісту позовної заяви, позивач зазначає, що записи про спірні періоди в трудовій книжці на посадах, які дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2, зроблено відповідно до законодавства України та доказуванню не підлягають, крім того відповідачем будь-яких виправлень чи порушень при заповненні трудової книжки не виявлено.

На противагу, в прохальній частині позову, позивач просить визнати дії відповідача щодо незарахування до стажу роботи спірних періодів та здійснити перерахунок пенсії з врахуванням їх до стажу роботи, зобов`язати відповідача зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи періодів роботи з 17.08.1990 по 16.06.1994 в Івано-Франківському філіалі Республіканської бази МТП і збуту на посаді вантажника, з 16.04.1994 по 12.12.1994 в молодіжному житловому комплексі «Експрес-24», з 31.03.2000 по 23.08.2000 на фірмі «ІНКОРД» ЛТД та здійснити перерахунок розміру пенсії з 09.06.2021 р.

Відтак, заявлені позивачем позовні вимоги та зміст позовної заяви, виклад обставин мають суттєві для винесення рішення неточності та розбіжності.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із вищевикладеним, відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення вищевказаних недоліків шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України вимог.

На підставі наведеного, керуючись статтями 94, 160, 161, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

позовну ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом: подання заяви про уточнення позовних вимог, з відповідним викладом обставин, що не суперечить змісту позовної заяви; письмової конкретизації щодо зарахування спірних періодів роботи до пільгового стажу за Списком №2 чи до загального страхового стажу роботи ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.