Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 307/3685/21
Провадження № 2/307/973/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2022 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання Цех Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонернетовариство «Закарпаттяобленерго» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.
В судове засідання представник ПрАТ «Закарпаттяобленерго» Заграновська В.І., не з`явилася, однак надіслала до суду письмову заяву, згідно якої просить позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 5 225,12 грн., а також 2270,00 грн. судових витрат, залишити без розгляду.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги наведене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Приватного акціонерноготовариства «Закарпаттяобленерго»до ОСОБА_1 про стягненнявартості необлікованої електричноїенергії - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання).
Суддя: М.Д.Стецюк
The court decision No. 103552045, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 307/3685/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: