Court ruling № 103542979, 22.02.2022, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
22.02.2022
Case No.
301/739/22
Document №
103542979
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 301/739/22

1-кс/301/126/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2022 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12021071100000176 від 29 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим із начальником Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку.

Посилається на те, що 28.05.2021 року до чергової частини відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_6 неодноразово підроблював офіційні документи.

18 червня 2021 року слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в ході якого останній повідомив, що ОСОБА_8 в серпні 2020 року запропонував йому придбати приміщення мукомольного цеху та їдальні колишнього колгоспу, що за адресою: АДРЕСА_2 . З ОСОБА_8 його познайомив колишній голова колгоспу ОСОБА_9 . Вказною пропозицією він зацікавився та домовився про ціну 160 000 гривень. Так, 11 та 12 серпня 2020 року ОСОБА_5 в присутності свого батька ОСОБА_10 , особисто передав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 160 000 грн, на підтвердження чого ОСОБА_8 виписав квитанції до прибуткових касових ордерів від імені товариства «Прогрес» з відповідними печатками.

11 січня 2022 року слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено додатковий допит потерпілого ОСОБА_5 , в якому останній зазначив, що передав грошові кошти в сумі 160 000 грн ОСОБА_8 в присутності свого батька, перебуваючи в м. Виноградів, в приміщенні офісу ОСОБА_8 , після чого ОСОБА_8 надав ОСОБА_5 дві квитанції на суму 80000 грн кожна. Ніяких договорів купівлі-продажу між ними не укладалось.

11 січня 2022 року слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено повторний допит свідка ОСОБА_10 , який зазначив, що був присутній при тому, коли його син ОСОБА_5 передав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 160000 грн.

02 лютого 2022 року слідчим СВ ВП №1 Хустського РУП у порядку ст. 40 КПК України, надано доручення оперативним працівникам ВП №1 ХустськогоРУП ГУНП в Закарпатській області з метою встановлення адреси офісу в м. Виноградів, де проводить свою діяльність ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11 лютого 2022 року на виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України від 02.02.2022 надійшов рапорт старшого оперуповноваженого про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , а проводить свою діяльність та надає юридичні послуги в приміщенні офісу за адресою: АДРЕСА_5 , а також те, що у зв`язку з вищевикладеним та з метою вилучення речових доказів за даним кримінальним провадженням, необхідно провести санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_5 , де проводить свою діяльність ОСОБА_8

18 лютого 2022 року в ході проведення додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що касові ордери ОСОБА_8 може зберігати в офісі за адресою: АДРЕСА_5 , або в квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , де мешкає ОСОБА_8 .

Згідно інформаційної довідки №300322127 власником трикімнатної квартири, об`єкта житлової нерухомості, де мешкає ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_4 , є ОСОБА_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , частка власності 1/1.

Проведення обшуку в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_4 , є на даному етапі досудового розслідування невідкладним та необхідним з метою виявлення документів, а саме: прибуткових касових ордерів, які засвідчують факт передачі 160 000 грн останньому за купівлю майнового комплексу - мукомольного цеху з частиною їдальні.

Слідчий СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зі змісту клопотання вбачається, що 28.05.2021 року до чергової частини відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_6 неодноразово підроблював офіційні документи.

Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071100000176 від 29.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України (а. с. 4).

18 червня 2021 року слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в ході якого останній повідомив, що ОСОБА_8 в серпні 2020 року запропонував йому придбати приміщення мукомольного цеху та їдальні колишнього колгоспу, що за адресою: АДРЕСА_2 . З ОСОБА_8 його познайомив колишній голова колгоспу ОСОБА_9 . Вказаною пропозицією він зацікавився та домовився про ціну 160 000 гривень. Так, 11 та 12 серпня 2020 року ОСОБА_5 в присутності свого батька ОСОБА_10 , особисто передав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 160 000 грн, на підтвердження чого ОСОБА_8 виписав квитанції до прибуткових касових ордерів від імені товариства «Прогрес» з відповідними печатками (а. с. 10).

11 січня 2022 року слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено додатковий допит потерпілого ОСОБА_5 , в якому останній зазначив, що передав грошові кошти в сумі 160 000 грн ОСОБА_8 в присутності свого батька, перебуваючи в м. Виноградів, в приміщенні офісу ОСОБА_8 , після чого ОСОБА_8 надав ОСОБА_5 дві квитанції на суму 80000 грн кожна. Ніяких договорів купівлі-продажу між ними не укладалось.

11 січня 2022 року слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено повторний допит свідка ОСОБА_10 (а. с. 30-32), який зазначив, що був присутній при тому, коли його син ОСОБА_5 передав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 160000 грн.

02 лютого 2022 року слідчим СВ ВП №1 Хустського РУП у порядку ст. 40 КПК України, надано доручення оперативним працівникам ВП №1 ХустськогоРУП ГУНП в Закарпатській області з метою встановлення адреси офісу в м. Виноградів, де проводить свою діяльність ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11 лютого 2022 року на виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України від 02.02.2022 надійшов рапорт (а. с. 21) старшого оперуповноваженого про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , а проводить свою діяльність та надає юридичні послуги в приміщенні офісу за адресою: АДРЕСА_5 , а також те, що у зв`язку з вищевикладеним та з метою вилучення речових доказів за даним кримінальним провадженням, необхідно провести санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_5 , де проводить свою діяльність ОСОБА_8

18 лютого 2022 року в ході проведення додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 26-27), встановлено, що касові ордери ОСОБА_8 може зберігати в офісі за адресою: АДРЕСА_5 , або в квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , де мешкає ОСОБА_8 .

Згідно інформаційної довідки №300322127 власником трикімнатної квартири, об`єкта житлової нерухомості, де мешкає ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_4 , є ОСОБА_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , частка власності 1/1 (а. с. 28-30).

Проведення обшуку в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_4 , є на даному етапі досудового розслідування невідкладним та необхідним з метою виявлення документів, а саме: прибуткових касових ордерів, які засвідчують факт передачі 160 000 грн останньому за купівлю майнового комплексу - мукомольного цеху з частиною їдальні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_4 , де мешкає ОСОБА_8 з метою виявлення та вилучення прибуткових касових ордерів, виписаних від імені товариства «Прогрес».

Строк дії даної ухвали становить 3 (три) дні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 103542979 ?

Документ № 103542979 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103542979 ?

Дата ухвалення - 22.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103542979 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103542979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 103542979, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 103542979, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.02.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 103542979 refers to case No. 301/739/22

This decision relates to case No. 301/739/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103542978
Next document : 103542981