Court ruling № 103542976, 22.02.2022, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/739/22

1-кс/301/127/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2022 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12021071100000176 від 29 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим із начальником Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку.

Посилається на те, що 28.05.2021 року до чергової частини відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_6 неодноразово підроблював офіційні документи.

18 червня 2021 року слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в ході якого останній повідомив, що ОСОБА_8 в серпні 2020 року запропонував йому придбати приміщення мукомольного цеху та їдальні колишнього колгоспу, що за адресою: АДРЕСА_2 . З ОСОБА_8 його познайомив колишній голова колгоспу ОСОБА_9 . Вказною пропозицією він зацікавився та домовився про ціну 160 000 гривень. Так, 11 та 12 серпня 2020 року ОСОБА_5 в присутності свого батька ОСОБА_10 , особисто передав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 160 000 грн, на підтвердження чого ОСОБА_8 виписав квитанції до прибуткових касових ордерів від імені товариства «Прогрес» з відповідними печатками.

11 січня 2022 року слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено додатковий допит потерпілого ОСОБА_5 , в якому останній зазначив, що передав грошові кошти в сумі 160 000 грн ОСОБА_8 в присутності свого батька, перебуваючи в м. Виноградів, в приміщенні офісу ОСОБА_8 , після чого ОСОБА_8 надав ОСОБА_5 дві квитанції на суму 80000 грн кожна. Ніяких договорів купівлі-продажу між ними не укладалось.

11 січня 2022 року слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено повторний допит свідка ОСОБА_10 , який зазначив, що був присутній при тому, коли його син ОСОБА_5 передав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 160000 грн.

02 лютого 2022 року слідчим СВ ВП №1 Хустського РУП у порядку ст. 40 КПК України, надано доручення оперативним працівникам ВП №1 ХустськогоРУП ГУНП в Закарпатській області з метою встановлення адреси офісу в м. Виноградів, де проводить свою діяльність ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11 лютого 2022 року на виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України від 02.02.2022 надійшов рапорт старшого оперуповноваженого про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , а проводить свою діяльність та надає юридичні послуги в приміщенні офісу за адресою: АДРЕСА_5 , а також те, що у зв`язку з вищевикладеним та з метою вилучення речових доказів за даним кримінальним провадженням, необхідно провести санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_5 , де проводить свою діяльність ОСОБА_8

18 лютого 2022 року в ході проведення додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що касові ордери ОСОБА_8 може зберігати в офісі за адресою: АДРЕСА_5 , або в квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , де мешкає ОСОБА_8 .

Згідно інформаційної довідки №300134286 власником об`єкта нерухомості, де здійснює свою діяльність ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_5 , є ОСОБА_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , частка власності 1/1.

Проведення обшуку в приміщенні офісу за адресою: АДРЕСА_5 , де проводить свою діяльність ОСОБА_8 , є на даному етапі досудового розслідування невідкладним та необхідним з метою виявлення документів, а саме: прибуткових касових ордерів, які засвідчують факт передачі 160 000 грн останньому за купівлю майнового комплексу - мукомольного цеху з частиною їдальні.

Слідчий СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зі змісту клопотання вбачається, що 28.05.2021 року до чергової частини відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_6 неодноразово підроблював офіційні документи.

Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071100000176 від 29.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України (а. с. 4).

18 червня 2021 року слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в ході якого останній повідомив, що ОСОБА_8 в серпні 2020 року запропонував йому придбати приміщення мукомольного цеху та їдальні колишнього колгоспу, що за адресою: АДРЕСА_2 . З ОСОБА_8 його познайомив колишній голова колгоспу ОСОБА_9 . Вказаною пропозицією він зацікавився та домовився про ціну 160 000 гривень. Так, 11 та 12 серпня 2020 року ОСОБА_5 в присутності свого батька ОСОБА_10 , особисто передав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 160 000 грн, на підтвердження чого ОСОБА_8 виписав квитанції до прибуткових касових ордерів від імені товариства «Прогрес» з відповідними печатками (а. с. 10).

11 січня 2022 року слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено додатковий допит потерпілого ОСОБА_5 , в якому останній зазначив, що передав грошові кошти в сумі 160 000 грн ОСОБА_8 в присутності свого батька, перебуваючи в м. Виноградів, в приміщенні офісу ОСОБА_8 , після чого ОСОБА_8 надав ОСОБА_5 дві квитанції на суму 80000 грн кожна. Ніяких договорів купівлі-продажу між ними не укладалось.

11 січня 2022 року слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено повторний допит свідка ОСОБА_10 (а. с. 30-32), який зазначив, що був присутній при тому, коли його син ОСОБА_5 передав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 160000 грн.

02 лютого 2022 року слідчим СВ ВП №1 Хустського РУП у порядку ст. 40 КПК України, надано доручення оперативним працівникам ВП №1 ХустськогоРУП ГУНП в Закарпатській області з метою встановлення адреси офісу в м. Виноградів, де проводить свою діяльність ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11 лютого 2022 року на виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України від 02.02.2022 надійшов рапорт (а. с. 20) старшого оперуповноваженого про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , а проводить свою діяльність та надає юридичні послуги в приміщенні офісу за адресою: АДРЕСА_5 , а також те, що у зв`язку з вищевикладеним та з метою вилучення речових доказів за даним кримінальним провадженням, необхідно провести санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_5 , де проводить свою діяльність ОСОБА_8

18 лютого 2022 року в ході проведення додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 26), встановлено, що касові ордери ОСОБА_8 може зберігати в офісі за адресою: АДРЕСА_5 , або в квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , де мешкає ОСОБА_8 .

Згідно інформаційної довідки №300134286 власником об`єкта нерухомості, де здійснює свою діяльність ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_5 , є ОСОБА_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , частка власності 1/1 (а. с. 28).

Проведення обшуку в приміщенні офісу за адресою: АДРЕСА_5 , де проводить свою діяльність ОСОБА_8 , є на даному етапі досудового розслідування невідкладним та необхідним з метою виявлення документів, а саме: прибуткових касових ордерів, які засвідчують факт передачі 160 000 грн останньому за купівлю майнового комплексу - мукомольного цеху з частиною їдальні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку приміщення офісу за адресою: АДРЕСА_5 , де здійснює свою діяльність ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , з метою виявлення та вилучення прибуткових касових ордерів, виписаних від імені товариства «Прогрес».

Строк дії даної ухвали становить 3 (три) дні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1