Court ruling № 103526257, 23.02.2022, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 382/1704/20

УХВАЛА

іменем України

"23" лютого 2022 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковбеля М.М.,

при секретарі Сілецькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про перегляд заочного рішення від 03.11.2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.11.2021 року вищевказаний позов задоволено, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь AT «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-47353781 від 18.03.2020 року, в розмірі 183 854,23 гривень, в тому числі: заборгованості за кредитом у розмірі - 151 036,14 гривень, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом: 2 430,00 гривень; заборгованості за відсотками у розмірі - 32 818,09 гривень, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками: 32 200,33 гривень. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 на користь AT «Райффайзен Банк Аваль» витрати по сплаті судового збору у сумі - 2 757,81 гривень.

Відповідач не погоджуючись з рішенням суду, подала заяву про перегляд заочного рішення. Своє прохання мотивує тим, що вона та АТ "Райффайзен Банк Аваль" є потерпілими у кримінальному провадженні щодо незаконного списання іншою особою грошоих коштів з рахунків відповідача.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялився належним чином.

Відповідно до статей 287, 288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши доводи заяви, а також матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню, оскільки причини неявки відповідача до суду є поважними і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.287,288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.11.2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати і призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11.07.2022 року на 11 годину 00 хвилин, яке проводити за адресою: м.Васильків, вул.Шевченка, 8.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковбель М.М.